你有“一着不慎,满盘皆输”的体验吗?人有时为什么输得那么惨?谢邀答:你有“一着不慎,满盘皆输”的体验吗?有没有不能怪别人,只能怪自己,前提是没有考察好,调查研究的不详细,只想到利益,没想到有风险;在做项目之前,如果仔细研究分析到位,就不会造成严重后果,输在哪?输在起跑线上
你有“一着不慎,满盘皆输”的体验吗?人有时为什么输得那么惨?
谢邀答:你有“一着不慎,满盘皆输”的体验吗?有没有不能怪别人,只能怪自己,前提是没有考察好,调查研究的不详细,只想到利益,没想到有风险;在做项目之前,如果仔细研究分析到位,就不会造成严重后果,输在哪?输在起跑线上。人有时为什么(繁体:麼)会输的那么惨?总感觉自以为是,瞧不起人,到处招摇撞骗,煽风点(拼音:diǎn)火,害人害己,最终这类人输的《de》最惨。
谢谢(繁体:謝)关注!
关索是关羽第三子,在七擒孟获中立下大功,为何突然销声匿迹?
正史上,关羽有只有两子一女,而《三国演义》中,关羽还有第三个儿子。他的身世究竟如何呢?在毛宗岗修订版本中,此人是关羽的第三子,身世比较离奇。关羽的《pinyin:de》前两个儿子分别为关平(演义中为义子),次子关兴,在演义中无论是出场,还是结局,都有明确《繁体:確》交代。然而,关羽的第三个儿子哪一年出生的,成长经历,对于我们读者来说,都是(shì)未解之谜。
这不得不说《繁:說》是《三国演义》这本书的一大漏洞,那么,神秘的关羽第三子,在演义中,是很突然出现的,在帮助诸葛亮平定孟获后,如同昙花一现,突然又消失得无影无踪,书中也没有《yǒu》交代他的结局。此人就是关(繁体:關)羽第三子关索。
关羽败走麦城,临沮被擒(拼音:qín)杀后,刘备为给其报仇雪恨,于是倾国之兵发动夷陵之战。可惜的是刘备失败,白帝城病逝。后主zhǔ 刘禅登基为帝,南蛮孟获看到蜀汉衰弱,趁机作乱。诸葛亮身为“相父”,得到南蛮入侵的报告后,向后《繁:後》主请命,准备亲自带领大军,采用“攻城为下,攻心为上”之计,平定南蛮。
诸葛亮以令蒋琬为参军,赵云、魏延为大将,带领五十万大军,兵进难中。在行军途中,突然有一个《繁体:個》自称关羽三公子的人前来求见。诸葛亮听后,欣喜若狂,心中感慨关羽第三子还在世,急忙召见此人。此人见到诸葛亮后,如同见到数十年未见的亲人,哭《pinyin:kū》诉道:
“自荆州失陷,逃难在鲍家庄养病。每要赴澳门威尼斯人川见先帝报仇,疮痕未合,不能起行。近已安痊,打探得东吴仇人已皆诛戮,径来西川见帝,恰在途中遇见(繁:見)征南之兵,特来投见。”
在关羽兵败荆州之后,关平和关羽一同遇害,次子关兴在益州,三子关索下落不明。多年没有关索的消息,诸葛亮认为关索早已遇害,伤心不已(练:yǐ)。现在,关索诉说了在父亲(繁体:親)关羽遇害后的遭遇。
他在荆州【pinyin:zhōu】陷落之时,在鲍家庄躲避着。关索每次想要来益州投奔先帝刘备,可是由于重病在身,久未能行。最近,他的病才好了点,于是来(繁体:來)到益州,想要报效朝廷(拼音:tíng),遇到征南大军,于是来投奔。
诸葛亮得知关索的遭遇{练:yù}之后,感叹不已,一边向后主报告,澳门银河一边令关索为前部先锋,加入征南大军。
在征南之战中,关索作为先锋,屡立战功,没有给他的父亲关羽丢脸。第一次擒孟获之战中,王平、关索奉诸葛亮之命,两人假装战败,仅和孟获大战数合就败走,将南蛮王孟获引入峡谷,左有张嶷、右有张翼澳门银河,两路伏兵齐出,夹攻孟获,刚才逃走的王平、关索两人也转身,带领军队(繁体:隊)杀向蛮兵。
孟获再厉害,也不是王平、关索、张嶷(读:yí)、张翼四员大将的对手,很快便战[繁:戰]败了,经过死战,这才勉强逃出,向锦带山逃去。演义中相关描述如下:
二将交锋,战不数合,王(拼音:wáng)平便走。孟获驱兵大进,迤逦追赶。皇冠体育关索略战又走,约退二十余里。孟获正追杀之间,忽然喊声大起,左有张嶷,右有张翼,两路兵杀出,截断归路。王平、关索复兵杀回
前后夹攻,蛮兵大败。孟获引部将死战得脱,望锦[繁体:錦]带山而逃。
以上是第一次擒孟获,关索和大将王平配合默契,立下大功。在随后的战斗中,关《繁:關》索都有出场,表现也不凡。然而,在诸葛亮七擒孟获,平定南中后,关(繁体:關)索便消失得无影无踪。在诸葛亮六出祁山的战斗中,是非常需要大将的,如关兴、张苞、王平等人都作为大将,征战沙场。然而,却没有关《繁体:關》索的影子
好像娱乐城关索这个人没有在演义中存在过似的(de)。
在演义中,关索是(练:shì)很神秘的,我们也不知道他到底是战死沙场(繁体:場),还是病逝的。他昙花一现《繁体:現》,使命就是跟随诸葛亮南征,为七擒孟获而生,在完成任务后,立下大功之后,便销声匿迹了。
那么,关索为何销声匿迹呢《pinyin:ne》?两个原因如下
其一,关索可能是后世文学作家虚构的,历史上可能并不存在。
在正史上,没有关索的相关记载,是《花关索传》、《三国志[繁体:誌]通俗演义史传》中的民间传[繁:傳]说人物。很可能正史上是没有的,关索极大可能是后世文学作家创造出的人物。
其二,关索很可能是毛宗岗在修订《三国演义[繁:義]》时,临时加入的人物。
罗贯中的三国演义原始稿件,可能并没有关索这个人物。现在流传的三国演义,实际上是毛宗岗修订之后的。他对演义有部分删减、修[繁:脩]改,可能将关索的(读:de)事迹穿插入诸葛亮平定南《pinyin:nán》蛮的战争中。
朋友们,你们认为关索是《拼音:shì》历史中真实存在的人物吗?
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/1133311.html
关(繁:關)就作品转载请注明出处来源