美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜欢小清新，有人片中光影的表达，有人青睐各种色调。一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比
美剧的画面效果为什么能拍出电影的质感？而我们的电视剧色彩鲜艳，好像被PS过一样呢？
1、审美差距。A每个人的审美都不一样。有人喜(xǐ)欢小清新[xīn]，有人片中光[拼音：guāng]影的表达，有人青睐各种色调。
一般来讲，受日韩影响目前国内受众倾向于“小清晰”的有很大占比。高饱和、高对比[读：bǐ]度的小清新（也有[yǒu]低保和的小清新）“娘文化”
再来看看下边的美剧看看好莱(繁体：萊)坞
而且国人有将近三[读：sān]分之一是{shì}种地的，连最起码的美术基础都没有，三大面五大调子都分不清还提什么光影审美，对于这样的目标人群{繁：羣}而言看电视“听个声”就够了，备课本的对白像讲相声一样不看画面也知道怎么回事。
可以[读：yǐ]闭着眼睛“看”的国产剧
你换了美剧不看画（繁：畫）面试试，你能看得懂算怪。
这些你闭着眼睛看《读：kàn》一下试试。
再拿电影来说，《盗梦空间》就是让你看画（读：huà）面你都不一定看的懂，这是真正有技术含量的好电影，中国老百姓更偏重于《地雷战》《地道战》《小兵[读：bīng]张嘎》的观影方式，听个响就行，他们认为这才是好电影。
阳春白雪、下里巴人各有所（拼音：suǒ）好吧。
B你再对比一下源自西方的“素描”和中国(繁体：國)的“国画”一个注（繁体：註）重光影，一个注重神韵，不能片面的说谁好谁坏，但是但从表达画面的立体感而言素描是不是更胜一筹？
2、制作工艺。
制作工艺的严禁程度不一样。好莱坞有一套成熟的流水线工业化制作。国内大多是临时拼凑的团队。而且每个岗位的实力也参差不齐，另《pinyin：lìng》外加上审美的制约原本极速赛车/北京赛车就不知道什么好什么坏，你能期望他们能生产出什么样的作品来。
再说一下制作澳门威尼斯人《pinyin：zuò》流程。
A拍摄、灯光、置景等。设备上好莱坞都是电影机 电影镜头(tóu) 各类灯光（国内租赁七拼八凑的各色淘汰货，好多人只会个初级的使用）就算设备都能持平也白扯，这就好比给你同样一把吉他，有审美的大师能演奏出天籁之音，二八肯子拿它除了装逼就[jiù]是当烧火棍用。
虽然对比的(读：de)有些夸张，但是也不为过。人家拿钱干什么，国内拿钱都干了什么大[拼音：dà]家都清楚吧。
B前期筹（繁：籌）划、分镜、剧本。好莱{繁：萊}坞都是有着严谨的步骤的，最起码不会出现手撕鬼子这种侮辱智商的情节，非要撕你让他中毒变异也好、是借助工具也罢，你不（拼音：bù）给来点铺垫么？
C后期剪辑调色。好莱坞为什么《繁体：麼》光听声不看画面不行，因为人家有剧情有逻辑，讲究个[繁体：個]高低起伏讲究个节奏吧，讲究个镜头语言吧。国内的呢，是不是流水账占多数，能用对白表达的绝对不在画面下功夫吧。你说没有镜头语言也不是，你看那些抗战剧还是有一些表现对敌人的愤慨的。
上边（繁体：邊）那些图自己对比下吧。
再说调色。好莱坞调色是为了烘托气氛，有代入感（练：gǎn），最起码定个调子让你感同身受吧。国内呢，恨不得把大红大紫的绿和五彩斑斓的黑全给你用上，黄一yī 块、绿一块《繁体：塊》、蓝一块的，纯粹是为了调色而调色，为了把这个流程的钱花出去。
就拿《荒野猎人》来讲，为了突出“冷”“残酷”“极限”“复仇”“战争”全{pinyin：quán}篇基本全用冷色调来表达，代《dài》入感[读：gǎn]很浓。
再看[读：kàn]看国内的
D演员演技。最后说下这个，我不说大家也都知道怎么回事了。你就拿抗战剧来讲，一个个粉扑扑细皮嫩肉不说，拿衣服干净的比我日常穿的都干净整洁立整，拜托你那是在打仗好不好不是过日子，战争年代饭都吃不上你怎么会有可能穿的那么溜光水滑，皮肤保养的跟个婴儿似的，脸上涂脂幸运飞艇抹粉一点尘土 烟灰都不带粘的。那么危险(繁体：險)的环境和年代整的跟现在过年一样
3、市场不同[繁：衕]。
国外你制作的不好，观众澳门银河不买账。国内呢，你不买账有的是人{rén}和团队刷流程，一切奔钱看，一泡屎都能给你刷成火热的佳肴。
4、从业人员水平和观众层次不（读：bù）同。
这个不多解释。也不排除国内有好作品，但跟熊猫一样[繁体：樣]太稀澳门银河少。比如下面这几部
集结号(繁：號)
红海行动（繁：動）
还有《八佰》最后免费给管虎的的电影做（练：zuò）个广告。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/1263913.html
为什么(繁体：麼)调色师工资这么高转载请注明出处来源
