以超过诉讼时效为由抗辩，是不是先要承认自己有过借款事实？我作为律师，有必要回答一下你这个问题。第一，以诉讼时效抗辩和承认自己有过借款事实是两码事。对于合同纠纷案件，比如民间借贷纠纷或者货款纠纷，原告起诉要求被告还款时，被告抗辩的常见理由就是原告的诉讼请求超过诉讼时效期间，也就是说诉讼时效抗辩是一种抗辩理由
以超过诉讼时效为由抗辩，是不是先要承认自己有过借款事实？
我作为律师，有必要回答一下你这个问题。
第一，以诉讼时效抗辩和承认自己有过借款事实是两码事。
对于合同纠纷案件，比如民间借贷纠纷或者货款纠纷，原告起诉要求被告还款时，被告抗辩的常见理由就是原告的诉讼请求超过诉讼时效期间，也就是说诉讼时效抗辩是一种抗辩理由。而且即便你主张诉讼时效抗辩，你仍然可以对借款的数额等作出异议。当然，庭审期间你承认自己的借款事实，也是自认，自认的话对方就免于举证，对你不利。第二，以诉讼时效抗辩并不需要承认自己的借款事实。
在庭审期间，如果你认为对方的诉讼请求已经超过诉讼时效期间，只要向法院主张就可以了，你不需要承认自己借款事实。此时，原告将承担举证证明责任，证明诉讼时效中断的事实，否则，原告将承担败诉的结果。第三，实践中以诉讼时效抗辩的都是承认有借款事实。
实践中，被告以诉讼时效抗辩的，都会承认借款事实。比如被告会说“我承认我向原告借过钱，但是原告还款的请求已经超过诉讼时效”。被告这样抗辩，显然是有理由认为这笔债务超过了诉讼时效，否则的话，其主张将不会得到法院支持。总之，以【读：yǐ】诉讼时澳门金沙效抗辩，被告直接提出就可以了。
我是孙律师，咨询委托请私信。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/12675055.html
诉讼时效【读：xiào】是实体还是程序转载请注明出处来源
