美国科学家认为死亡是并不存在的,是人类自己发明了死亡,是真的吗?语不惊人死不休,发表这样的言论一点都不负责,假如人的死亡只是另一种空间转换,估计全球一半的人都会选择自杀,来改变自己的现状。科学如果能证明人的意识在死去后不会消失,人类还会怕死吗?你觉得这会不会是一件好事?科学如果能证明人死后意识不会消失,那就等于承认了鬼魂的存在,等于承认了阴曹地府的存在
美国科学家认为死亡是并不存在的,是人类自己发明了死亡,是真的吗?
语不惊人死不休,发表这样的言论一点都不负责,假如人的死亡只是另一种空间转换,估计全球一半的人都会选择自杀,来改变自己的现状。科学如果能证明人的意识在死去后不会消失,人类还会怕死吗?你觉得这会不会是一件好事?
科学如果能证明人死后意识不会消失,那就等于承认了鬼魂的存在,等于承认了阴曹地府的存在。华夏传统观念,自古就将人类社会分为阴阳两(liǎng)界。活人居于阳界,亡魂居于阴间。阴阳两界相通相连,皇冠体育互为依托。人死为鬼,鬼又投胎转世为人。就是在这样一种人鬼循环的观念支配下,大部分人还是怕死的
因此即使科学证明了[繁:瞭]人死后,意识不会消失,人类还是会怕死,不怕死的人只是少数。人怕不怕死,是天生的心性品质所决定的,与是否有鬼魂【练:hún】,没有什么关系!
如果科学[xué]证明了人rén 死魂存,这也是个好事,也代表了科学的进步【拼音:bù】,对社会也有积极的意义!科学存在的意义就是探索未知,解答疑惑!
人死后,科学证实有灵魂存在,是真的吗?
首先,科学并没有证实有灵魂存在,从科学的本质上来讲,科学也不会去证明灵魂到底存不存在,这不是科学的范畴,或者甚至可以说科学概念上根本不存在灵魂这种概念!有人肯定站出来信心满【直播吧练:mǎn】满地辩解:科学怎么证明灵魂不存在呢?
这种质疑的方式本身就是对科学本质的不理解,认为科学就应该是万能的,就应该能解释万事万物。殊不知科学知识人类了解世界的一种方式而已(读:yǐ),而了解世界上方式有很多,比如哲学和神学都是一种方式,你可以用神学解释【练:shì】灵魂,干嘛非要强迫科学去解(练:jiě)释灵魂呢?况且科学概念里灵魂这种东西就不存在,这种解释也不一定是正确的,即使不正确,也不能说科学就是错误的,因为科学并不能与正确划等号!
说了这么多,科学澳门银河(繁:學)到底是什么?
本běn 质上就【练:jiù】是一种假设,通过人们对(繁体:對)于周围世界的不断观察总结出来一套大自然法则,也就是科学,然后对这种法则不断地进行验证修正!
说白了,人们必须首先观察到某种事物的存在,然后去总结为何而存在,存在的规娱乐城律是什么(注意这里的观察不仅仅是用眼睛)。同时,科学是一(yī)种普遍存在的现象,而不是个案!
说得再直白点,科学研究的不是“灵魂存不存在”的问题,研究的是“灵魂具有什么特性(练:xìng),具有什么规律?”,这就要求必须确定所谓的“灵魂”真的存在,然后用科学研究灵魂的特性,那nà 么如何确定灵魂到底存不存在?如果我们连灵魂存不(pinyin:bù)存在都不知道,就要求科学[xué]去解释灵魂,又有什么意义呢?(注意,证实灵魂存不存在,不是科学的范畴!)
所以说,我们必须确定灵魂真的存在(或者不存在),然后再用科学的方式去探索解释灵魂,而确澳门金沙定灵魂存在或者不存在并不是科学需要做的事情,这已经超出了科学的范畴!说点不好听的,你随便想找一个虚无缥缈【繁:緲】的概念,就让科学去证明它存在或者不存在,岂不是很没劲?
最后再说一遍,科学只是人们认知了解世界的一种方式而已,它远不是万能的,也不能与正确划等号,所以不要说“科学为何解释不了灵魂?”这样的话,一方面,科学概念里没有灵魂这种定义,至于你相信不相信那是你的选择!科学从来不会强迫某人必须相信科学!另外一方面,科学解释不了的太多了,灵魂又算“老几”呢?
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/12842837.html
死后真(zhēn)的彻底没了吗转载请注明出处来源