煤化工企业对【练：duì】环境的污染

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？烧煤污染环境，理论上说是没错，但我们总不能为了所谓的“环境”，让我们农民不烧煤，不烧柴火，不养猪，不养鸡鸭，甚至不种粮食不种菜，现在总是看到有些所谓的“专家

有些专家说“农村烧煤污染环境”，大家怎么看？

专家们，请多去农村走[zǒu]走看{pinyin：kàn}看，了解一下农村和农民的实际困难，多想一些对三农有益的事，为振兴乡村出谋划策，別让专家成砖家《繁：傢》。

到现在我还不能明白，火电厂烧那么多煤，污染更大，为什么(繁：麼)不关停，汽车排放尾(wěi)气污染环境，为什么买车的人越来越多，还有冶金化工企业污染更严重，为什么农村和农民却成了污染环境最多话题的问题了呢？是不是因为农民大善良，还是因为……

我们喜欢也需要象袁老一（pinyin：yī）样专家教授和科学家，不喜欢《繁体：歡》挂着“专家”名的伪(繁：僞)专家，大家说对吗？

。

中国农村污染严重，还是城市污染更严重啊？

城娱乐城(chéng)市排放

前有北京大学经济学博士后、教授王福重，说：农民大汗淋[pinyin：lín]漓(繁体：灕)，在我看来，这是一种懒惰和愚昧。今有环境地理学家、北大教授、中科院院士陶澍，在《science》子刊上发表了一篇论文，说：农村地区取暖食物所产生的 PM2.5污染，每年导致数十万人死亡。

这都是无稽之谈，别把老澳门新葡京百姓当傻瓜，这是【练：shì】对别人智商的侮辱。

从(繁体：從)前，农村有9亿多人口[kǒu]，基本都是烧柴火灶，照样空气清新，绿水青山。如今，农村人口才5.8亿多，还有一半多进城打工，平时没几个人在农村住，更没有多少人在烧柴火灶，但城市的空气（繁体：氣）也不见好转。

作（pinyin：zuò）为一个农民《pinyin：mín》，我特别讨厌这些“公知”和“砖家”。他们为了利益，没有一点做人的基本底线，张嘴就来，避重就轻，什么锅都喜欢甩给农村和农民。

魏晋陶渊明{拼音：míng}的《归园田居·其一》：

少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三《练：sān》十年。羁鸟恋旧林，池鱼思故（pinyin：gù）渊

开荒南野{读：yě}际，守拙归园田。方宅十余亩，草屋八九间(jiān)。榆柳荫后檐，桃李罗堂前

暧暧远人村【pinyin：cūn】，依依墟里烟《繁：煙》。狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。户庭无尘杂，虚[xū]室有余闲

久在樊笼里，复得【澳门金沙拼音：dé】返自然。

古时候的农[nóng]村，农民虽然物质[繁：質]上不富裕，家中也是脏乱差，但农村炊烟四起，鸡犬相闻，农村更像是一幅笔墨山水画。

农村炊烟【练：yān】

但如今，总有一些人喜欢拿农村说事，这不好那不好，因(pinyin：yīn)为他们都住城市，不敢说城市的不是，锅总得有人来背，但这[zhè]些锅，我们农村人不{拼音：bù}想背。

中国【pinyin：guó】五千年文明史，农村人(pinyin：rén)都这么过来了，怎么到了现在，农村人烧柴火灶的危害就这么大{读：dà}了呢？

到底是有机物燃烧污染大，还是无机[jī]物燃烧污染大？到底是农村烧柴火灶污染大，还是工业污染、汽车【pinyin：chē】、飞机污染大？我想大家心里都有一杆称吧！

这些年，农村已经进步很快，烧柴火灶的人少了，烧桔杆的人没有了，养家禽、家畜的人也少了，垃圾也倒在了澳门银河垃圾桶中，环境卫生得到(读：dào)很大提高。

但农村人肯定有yǒu 农村人的生活方式，他们没有工资拿，不能全照搬城市那[nà]套东西，正常的生产生活方式总要留给我们。

国家在发展，城市（pinyin：shì）在发展，我们农村也在发展，社会发展太快，问题肯定是有的。但某些人不能脱离实际，不要把什么锅都往[wǎng]农村甩，作为文化人，这很没有修养。

农村（练：cūn）柴火灶

农村人就是都烧柴火灶，也就是一日三餐，一个来小时，可没有一天二十四小时排放，这些烟尘，也马上回【练：huí】归到自然。如果烧柴火灶真的污染这么严重，也是先污染农村人，跟城市的污染没有多大澳门新葡京关系。但现实是，农村的空气质量一般都比城市好。

你们说呢（练：ne）？

喜欢的朋友，请点个关注 点赞，谢谢！@赣南老杨

图片来自网络，感谢原{pinyin：yuán}作者，侵删。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/13537683.html
煤化工企业对【练：duì】环境的污染转载请注明出处来源