汉朝和罗马帝国哪个厉害?罗马帝国和汉朝之间,诚然没有直接性的碰撞,汉朝和罗马帝国的实力,确实比贵霜帝国和安息帝国要强一些。而汉朝和罗马帝国之间,又通过匈奴西迁击败西罗马帝国的纽带,来证明出汉朝比罗马帝国,实力要强一些
汉朝和罗马帝国哪个厉害?
罗马帝国和汉朝之间,诚然没有直接性的(练:de)碰撞,汉朝和罗马帝国的{读:de}实力,确实比贵霜帝国和安息帝国要强一些(pinyin:xiē)。
而汉朝【拼音:cháo】和罗马帝国之间,又通过匈奴西迁击败西罗马帝国(繁体:國)的纽带,来证明出汉朝比罗马帝国【练:guó】,实力要强一些。
罗马帝国与汉朝在国家治理上的异同?
同:建立了疆域广阔、人口众多的国家;制定了统一的法律;建立起行政管理制度。异:汉朝郡县严(yán)格执行统一的制度法令,罗马帝国行省权力较大;汉朝实现了文字统一,罗马帝国未能实现语言文字的统一;汉朝强调教育、教化和伦理规范的作用,罗马帝国重视法律的作用;汉朝制度上对各地区民众皇冠体育同等对待,罗马帝国境内民族区别对待较明显。
汉朝和当时的罗马相比谁比较强?
这是一个老生常谈的话题,我们从以下几方面来比较1、面(miàn)积和人口
以鼎盛期为准【练:zh直播吧ǔn】,汉朝的面积在西汉末年达到最大,约605万平方公里
罗马帝国在图拉真时期版图达到最大【拼音:dà】,约500万平方公里(不包括地中海)
汉朝的人口估计在6500澳门金沙万人左右【练:yòu】,罗马鼎盛时期人口从4600万到1亿说法不一。
所(读:suǒ)以,汉朝面积比罗马略大,而人口大约相当。
2、帝国[繁:國]形成的方式
两大帝国{pinyin:guó}的形成都是通过战争[zhēng],但罗马[繁体:馬]帝国是武力征服,而汉朝则是武力统一。
罗马从亚平宁《繁:寧》半岛开始征服了迦太基、马[mǎ]其顿、高卢、大不列颠、西班牙【pinyin:yá】、埃及、叙利亚等等地方,罗马是征服者,各个被征服地区是“罗马人民的财产”。
汉朝则不同,除了西域外,全国范围内并无征服和被征服的区别,秦人、楚人、齐人等等都是一样的,汉王朝实行的都是“编户齐民”。
3、帝国管理的方(pinyin:fāng)式
对于辽阔的版图,罗马实行的是行省制,但这个行省和我们现在的行省[shěng]不同,每个行省罗马《繁:馬》一般派一个总督去统帅军队,两个财务官掌握税收,其下面并没{pinyin:méi}有整套的官僚机构,地方自治的情形很普遍。
这其实和后来欧洲大航海{拼音:hǎi}时代建立的殖民地很相似。
汉朝则不(练:bù)同,汉承秦制,实【练:shí】行郡县制,也就是说,全国的官吏均由中央直接任命和管理。其实在全球范围内,数千年来达到如此统一程度的也只有中国。
4、主体(繁澳门银河:體)民族占比不同
据估计,整[zhěng]个意大利半岛的人口只占整个罗马帝国的九分之一,与汉朝相(pinyin:xiāng)比,主{拼音:zhǔ}体民族占比很低。
罗马征服的地区,大多数的文明都比罗马更为悠久,比(pinyin:bǐ)如埃及、两河、古希腊莫不如此,由此以来整个帝{读:dì}国的罗【繁体:羅】马化并不深。
而汉朝则不同,华夏族(zú)居于绝对多数和统治地娱乐城位,同时汉朝文明的创建者本身就是华夏族,这从春秋战国~秦朝~汉朝是一脉相承的。
为何强汉之后(繁体:後)有盛唐,而罗马之后再无罗马?了解了这些,便不难理解了。
罗马帝国的统治[zhì]方式其实与大航海时代的大英帝国是相似的,从凝聚力来说显然汉[繁:漢]朝更胜一筹。
或者我们可以说,汉朝是“大一统[繁:統]”,而罗马仅仅是罗《繁体:羅》马和征服地区的联合体,当罗马衰落之后(繁:後),帝国解体,便再无重组的可能。
所以,我投大汉王朝《pinyin:cháo》一票。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/13552694.html
大汉与罗马唯一(yī)的战争转载请注明出处来源