说(繁体：說)明学历很重要的句子

“学历不重要，社会上只看能力”这个荒谬的谎言坑害了多少青少年？学历，就是一种学习经历，证明你是拥有了经过系统的，長期的某专业知识技能学习的经历，并经过了相关学校约考试，考核并成绩合格。当然，在实践中这些拥有学历的不一定人人都有与学历相匹配的实际工作能力

“学历不重要，社会上只看能力”这个荒谬的谎言坑害了多少青少年？

学历，就是一种学习经历，证明你是拥有了经过系统的，長期的某专业知识技能学习的经历，并经过了相关学校约考试，考核并成绩合格。

当然，在实开云体育践中这些拥有学历的[de]不一定人人都有与学历相匹配的实际工作能力。

但那些根本考不起大学的，或其他原因没有上大学的，也就是没有那种长期的，系【繁：係】统(繁：統)的某种专业知识技能学习的人，反而在实践中容易地形成了对某种领域的专业技能的全面掌握吗？

这答案肯定是否定的，因为这两种人成才的概率是存在相当差异的（pinyin：de）。

否则，各所大学（繁：學）是干嘛的呢？用得着花那么多精开云体育力，财力，时间去考学，去深造？

其实，这只是一种极普通的常识，但网上总是有人再（pinyin：z直播吧ài）三贬低文凭，惯以个案代总体，究竟为什么呢？

其实，说[shuō]起来也简[繁体：簡]单，司马昭之心，路人皆知，一种酸葡萄心理作崇，有些人自己没有的，缺少的，就努力否定它，贬低它，以求瞬间的心理平衡，自欺欺人{pinyin：rén}罢了。

我不知道题主是从哪里得出现在的人越来越不重视学历的结论，或者是从哪里看出来的。你的这个结论，刚好是相反的，现在的人，是越来越重视学历，没有学历，求职的时候，连报名的资格都没有，只能看看招聘简章向往一番罢了。

提到学历，有些没有学历的人{pinyin：rén}，马上开喷，学历不等于能力！真实的情况是这样的吗？我可以这样告诉你，所有制订政策制订法律的人，所[suǒ]有的精英人士，没有一个没有学历的，没有学历的人{读：rén}，只能做那些不需要学历的工作。

学历不等于能力，但高学历就等于没有能力吗？这本身就是悖论。学历是你的学习经历和学习成果，是代表一部分能力的，起码代表了学习那个阶段的能力。而往往，学习能力跟工作能力是呈正相关的，这一点，早就在无数人身上得到了证实。

看到这里，没有学历的人，马上举出比尔盖茨之类的{读：de}成功人士来反驳了。可是，你有比尔盖茨的背景，还是有人家的智商情商？以个别(bié)去说明整体，只能呵呵。

学历重不重要，现在人重不重视学历，从遍地的课外补习班就可以看{读：kàn}出来了，从那么多贵族学校就可以看出来了。如果，学历不重要，人们不重视学历了，补习班那么火，贵族学校那么火，怎么解释呢？总不能说，世界杯这些把孩子送补习班的，送贵族学校的，都是脑子坏了吧？

这些人的脑极速赛车/北京赛车子不但正常cháng ，还比普通人要更好一些。清醒一点吧，不要再自以为是了！