火烧连营真实吗《繁体：嗎》

陆逊火烧连营打败刘备，如果当时诸葛亮在，刘备还会失败吗？当时不管谁在，刘备都一样会失败，只是失败到什么程度而已。应该说陆逊的战略非常好，首先后撤，避开蜀军的锐气，然后扼守地势险要的夷陵地区，坚守不战。夷陵是川鄂咽喉，一向有“三峡门户”之称，而且地势险要，易守难攻

陆逊火烧连营打败刘备，如果当时诸葛亮在，刘备还会失败吗？

应该说陆逊的战略非常好，首先后撤，避开蜀军的锐气，然后扼守地势险要的夷陵地区，坚守不战。夷{练：yí}陵是川鄂咽喉，一向有“三峡门户”之称，而且地{dì}势险要，易守难攻。陆《繁体：陸》逊主要守住夷陵，刘备的大军就被堵在数百里长的高山峻岭之中，兵力难以展开。

在三国时，防御方的优势是很大的，特别是地势险要的地方。娱乐城曹操一辈子压着刘备打，但是到了汉中，虽然曹军有着兵力优势，但是一旦刘备坚(繁体：堅)守隘口，曹操也无可奈何。

而诸葛亮也不以攻坚出名，在面对坚守不出的陆逊时，也很难突破吴军的防御(拼音：yù)。即使诸葛亮小心谨慎，不让吴军找到可乘之机，但是深入吴国数百里，又长期停顿不前，时间久了还是会造成后勤困澳门博彩难，士气低落，到那个时候，蜀军还是只有撤退这个选择。

刘备被火烧连营诸葛亮在哪里？当时发生了什么？

我们知道，刘备以白身起家，历经数年征战积累，才终于拿下荆益二州，占据汉中入川称王。初步形成诸葛亮当年隆中对制订的战略雏形，如果按这个趋势，巩固现有领土，稳定地方休养生息，待兵精粮足人才充盈，即可按战略规划东结孙权，西讨曹魏，逐步实现刘备的最终蓝图，光复汉室一统中原。

但是，驻守荆州的关羽，却不顾刘备严防死守荆州的嘱托，擅自带兵攻打樊城的曹仁，东吴孙权借荆州空虚之机，和曹操结盟，突袭荆州前后夹击。最终关羽被杀，荆州失(读：shī)守，上庸也随孟达降魏落入曹魏之手，艰难建立的蜀汉疆土丢失过半。在{zài}称帝三个月后，刘备就急不可奈领兵十万亲征伐吴，欲夺回荆州，替关羽报仇，最终导致夷陵惨败，使本就兵力匮乏人才青黄不接的蜀汉雪上【pinyin：shàng】加霜。令人疑惑不解的是，一直以上兵伐谋为道的丞相诸葛亮为何没有出现在伐吴队伍中呢？

基于兄长诸葛谨的东吴身份，诸葛亮主动避嫌

首先，东吴的重要谋士诸葛谨是诸葛亮的兄长，兄弟俩在不同的阵营辅佐各自的主公，代表不同方向的利益，当年孙刘联合抗曹cáo 时正是兄弟俩双方努力促成的结果，如今两方开战，无论战况胜负，参与其中的诸葛亮都难逃说不清的嫌疑。因此，诸葛亮澳门博彩既没有亲口劝阻刘备仓促伐吴，也没有主动要求随军出征，避免以后给人留下口实。但是他私下向赵云陈述了蜀汉新立面对的种种困难和问题，分析了当时形势下伐吴的利害。诸葛亮深知赵云一直深受刘备信任，长坂坡后更是将其视为心腹爱将，于是让赵云出面劝阻刘备，但一意孤行的刘备仍然对伐吴坚持不弃。并恼怒地将赵云留置江州

后方朝政需要靠诸葛亮来主理

刘备作为蜀汉皇帝御驾亲征，朝政只能由太子兼国。但十四岁的刘禅难当重任。此时蜀汉内部派系林立；边[繁体：邊]远部落亦未完全臣服；原益州部分官员仍在观望立场未稳，随时可能出现叛乱，在这种情况下少年刘禅的坐朝聊胜于无。必须留一位不管是在治政还是平乱上都能应付自如的辅臣协助刘禅。而在人才凋零的蜀汉，担此重任的也只能是丞相诸葛亮，况且新立的太子刘禅也正需要诸葛亮教习治政韬略，因此刘备为了后方稳定，将{练：jiāng}诸葛亮留在成都督粮征兵，协助太子主理朝政，没有带其出征

诸葛亮重于战略及治政，军事实非所长

隆中对时复兴汉室的战略布局彰显了诸葛亮的安邦治国之才，但临战布阵上，初出茅庐的诸葛极速赛车/北京赛车亮并未显出高明之处。在陈寿的《三国志》中，火烧博望是由刘备指挥，当阳败逃时诸葛亮也没去江陵借兵，而是跑在刘备的前面。徐庶离开后，刘备指定的军师是庞统，庞统死后，益州的法正崭露头角。收益州，占汉中，入成都都是在法正主导下得以完成。法正到来后，刘备军事上主要依赖于法正，诸葛亮《练：liàng》的职能开始向战略制订，筹粮治军等内政管理方面转移

《三国志《繁体：誌》》的陈寿这样评价诸葛亮：“可谓识治之良才，管、萧之{zhī}亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应{练：yīng}变将略，非其所长欤！”就是说诸葛亮是象萧何那样的治政人才，而不是临战谋略的帅才，这也是之后北伐时魏延不服诸葛亮用兵的原因。

刘备面对蜀汉新立，内政未稳，外敌当前，人才断档的严峻形势下，不参考诸葛亮建议对内整治朝政恢复生产，坚持伐吴，使本就孱弱不堪的蜀汉政权元气大伤，也为多年后刘禅《繁体：禪》政权的灭亡埋下伏笔。刘备的去世，军中骨干的断层，十万蜀兵子世界杯弟魂归它乡，都让整个蜀汉处于生死存亡之际。如果不是其后诸葛亮重新与东吴修好，用五年时间休养生息，恢复社会秩序和经济，发展生产及人口，蜀国可能早被吴魏任一方伐灭了。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/14012333.html
火烧连营真实吗《繁体：嗎》转载请注明出处来源