丽江反杀案退伍女兵首发声：对方威胁杀我全家，坚持认为自己正当防卫，得知他死很难过，宁可躺医院的是我。你怎么看？不过杀了头野猪而已#21中国人，无肉不吃饭，不吃猪不过年。请个心里医生辅导唐雪，——无情未必真豪杰！唐雪案件持续发酵，大家支持谁？对半夜提刀入户非偷即抢的恶徒，一个女孩子奋起反抗，杀死贼人
丽江反杀案退伍女兵首发声：对方威胁杀我全家，坚持认为自己正当防卫，得知他死很难过，宁可躺医院的是我。你怎么看？
不过杀了头野猪而已#21中国人，无肉不吃饭，不吃猪不过年。请个心里医生辅导唐雪，——无情未必真豪杰！
唐雪案件持续发酵，大家支持谁？
对半夜提刀入户非偷即抢的恶徒，一个女孩子奋起反抗，杀死贼人。何罪之有！……正义正当，坚决支持！
唐雪反杀案给我们留下了什么样的启示？
启示内容如下：
启示一、民众的正义感【练：gǎn】如洪流，只有秉承公正，才能不起波澜。
事情为何会引发全国如此高度关注？根源在于，大家对于案件被认定为故意伤害罪定性存在错误，甚(读：shén)至是夸张，如果是防卫过当，或许，不会引发那么大关注，然而，纵观案件的情况，基本可以认定为正当防卫的（练：de）事情，却被认定为故意伤害罪，明显不合适。
一个身高1.9米的男人，深夜带菜刀[dāo]，组织20多人去唐雪家砍门，作为一个弱女子，带刀出门查看，太正常，而在查看过程中，被体育专业（繁体：業）的高大威武男人踹伤下身，三个月不来例假，还被殴打，在唐雪用刀dāo 进行自我防卫情况下，导致攻击者中刀死亡，这样的案子，是非常清楚的，正当防卫，但被认定为故意伤害罪，显然难以服众，这是大家高度关注的根源。
启示二、各种声[繁：聲]音并存，不研究案件，或者说，制造奇葩声音的人不少，除了对案件没有深入思考和梳理外，提出不同声音，以此达到寻找噱头吸引关注的目的。实际上，目前有三种声音，一种声音是支持正当防卫，一种是觉得防卫过当，还有【练：yǒu】一种认为唐雪是故意杀人，甚至是谋杀。
我坚决支持唐雪正当防卫，理由不用说，李某湘酒后拦车辱骂人，凌晨组织20多人去砍唐雪家门，唐雪开门对她拳打脚踢（梳理整个案件报道得出具体事件脉络），导致唐雪下体受伤，脸部、头部也受伤，在这种（繁体：種）情况下，她奋起反击，将李某湘划【练：huà】伤(繁体：傷)导致死亡，正当防卫，没错。
那么，为何会有人，甚至一群人觉得唐（练：táng）雪故意伤人或（pinyin：huò）者蓄意谋杀？他们的理由是：
1、李某湘中途把（练：bǎ）刀扔下。
2、李某湘没有用刀砍{读：kǎn}人，不然唐雪要死了。
3、唐雪没选择报警，而是选择主(zhǔ)动出击。
4、唐雪明知李某湘没有刀，她提刀出来行【练：xíng】凶。
5、唐雪一刀毙命【拼音：mìng】。
这些人，主要依（pinyin：yī）然存在自我主观看法，先入为主，没有仔细研究案件的整个经过。对于上[shàng]述情况，我的反驳如下：
1、实际上，当(繁体：當)时李某湘的刀是被同伴强行夺走扔掉，不存在主动放弃攻[gōng]击。如果他手上有菜刀，不排除会砍杀唐雪。
2、唐雪不报警，也是一种自我选择，当你受到攻击的时澳门博彩候，可以选择报警，则(繁：則)可以选择主动出击，这个不冲突。
3、作为正常人，凌晨有人来考你《pinyin：nǐ》家门，外面还有20多人，你出去查（pinyin：chá）看，带不带刀？如果你说“不”，那就不是正常人思维，正常情况下，人人都会带刀出去查看的。
4、凌晨一澳门银河点，农村没有路灯，灯光灰暗，唐雪不知道李某湘的【练：de】菜刀被同伴夺走。
5、唐雪【澳门金沙读：xuě】受到攻击下，用菜刀挥舞做自我防卫，没毛病，
6澳门新葡京、不存在一刀毙命，仅仅是因为李某湘在攻击殴打唐雪的时候，唐雪挥舞刀具，做自我防卫时，不慎将李某湘右胸部捅伤，导致大（dà）动脉出血死亡，不涉及故意杀人或者谋杀。
因此，提出澳门金沙这种故意杀人或者谋杀的，站不住（拼音：zhù）脚。
启示三、不能总是拿正当防卫开玩笑，不能总是伤了见义勇为或者正{读：zhèng}当防卫人的心。实际上，这个案子安全可以参考涞源反杀案、昆山反杀案，两个案子，都是起初当事人被拘留，引发广大人民群众的关注，最终，上级部门介入调查，对前面的错误进行了纠正，还了当事人的清白而无罪释放，然而，这一次唐《pinyin：táng》雪的反杀案，跟前面很相似，为何还会如此？为何要让老百姓来监督？不管结果如何，至少，目前知道的{pinyin：de}情况，是属于正当防卫，但还能出现被拘留这么长时间，并被认定为故意杀人罪，这也提(tí)醒，基层执法者需要加强相关法律法规学习。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/14076193.html
丽江【读：jiāng】唐雪背景深厚转载请注明出处来源
