深圳公交司机行车中捡水杯，撞死违规行走路人，谁的责任更大？我的看法是二者负同等责任。有些人说司机应该负全责，他不应该在开车的时候去捡东西，这是对全车的乘客的安全不负责任，对路上行人、车辆的安全不负责任
深圳公交司机行车中捡水杯，撞死违规行走路人，谁的责任更大？
我的看法是二者负同等责任。
有些人说司机应该负全责，他不应该在开车的时候去捡东西，这是对全车的乘客的安全不负责任，对路上行人、车辆的安全不负责任。当然，这没有任何问题司机的行为是【练：shì】极其危（wēi）险的，稍有不慎就会产生极其严重的后果。果然，悲剧发生了。
也有人会说，行人违规上立交桥，他应该承担《繁体：擔》全部责任。这话幸运飞艇也没错，不该你走的地方，你偏要去走，这不就是对自己不负责任吗？
我觉得这两种说法都有一定道理，司机和行人的行为都是造成这次事故的原因。只要行人不违规上立交桥，那这样的事就不会发生，司机不去捡那个杯子，事澳门新葡京故{pinyin：gù}也可能不会发生，所以二者都负有同等的责任。
而我个人认为，行人（拼音：rén）的违规行为应该承担的责任更大，不为别的【练：de】，就你违规上立交桥这一行为(繁：爲)，就足够让你承担更大的责任。
如何看待深圳宝安区男子路怒症驾车撞击电动车，导致电动车驾驶员受伤被刑拘？
近日西瓜视频:深圳宝安区男子李某，在大街上驾车疯狂追击一骑电动车的男子冯某。从视屏中看到，李某车速非常快，在狭窄的车道中见缝插针，左冲右突，场面堪比大片。前面电瓶车主冯某加快车速，试图甩掉追击车辆，无奈电瓶车速岂是小车能够比拟，在第三次追上撞击后，冯某的电瓶车失控冲向街边停靠的白色小车，头部被车尾重重撞击据事发后围观群众介绍，冯某在挣扎站立起来的（de）时候，李某慢慢打开车门，走向冯某，嘴里仍开云体育然不依不饶继续辱骂伤者。目前警方已经介入，冯某诊断为10级伤，李某已经被刑事拘留，接受警方调查，或以故意伤害罪提起上诉。
事情的起因是李某跟车冯某电瓶车行驶，冯某因踩急刹把李某吓了一跳，车头保险杠轻轻碰到冯某电瓶车尾，而冯某此时戴着耳机往车上李某望了一眼，也【澳门永利拼音：yě】许认为没有什么所以继续驾着电瓶车上路。
李某遂即大怒，我想是因为他感觉电瓶车冯某轻视他，害自己猛踩刹车，一句道歉的话也不说就#30"扬长而去#30"。遂即咬牙追赶，出现上面的情形。
很多驾驶员在路上都有路怒症，或是把生活中的情绪带到驾车过程中。这种做法是相当不理智的行为。暂且不说谁对谁错，十几吨的铁块被【练：bèi】你在大街上横冲直撞，考虑过其他路人的安全吗？电瓶车一直试图躲避，也能够看出来冯某并不是一个惹是生非的人，即便干扰到自己正常行驶，相信也没有这么夸张吧？何况这是跟车距离过近造成的追尾，一而再再而三不依不饶把对方置于险境，所幸没有大的事故。这也是娱乐城对自己极其不负责任的行为，或让自己陷入万劫不复的境地#21朋友们身边有路怒症行为吗?您怎么看待呢？
喜欢请点击关注，点(繁：點)赞留言，我会持续为您原创社会时事问答。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/14526901.html
杨司机深圳廖志承{pinyin：chéng}照片转载请注明出处来源
