如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用？这几人不是院士就是名校教授，每一个人都是科研领域响当当的人物。有人举报他们科研造假，对齐开展相关调查，很有必要，但调查结果通报有一些遗憾：（1）调查是否全面比如第一条，通报结果上说，对网络质疑的63篇论文进行了调查，既然是调查，那么究竟该调查被举报人，还是调查被列举的63篇论文
如何看待科技部通报曹雪涛、李红良、耿美玉、裴钢、饶毅调查结果：未发现有造假，前三者存在图片误用？
这几人不是院士就是名校教授，每一个人都是科研领域响当当的人物。有人举报他们科研造假，对齐开展相关调查，很有必要，但调查结果通报有一些遗憾：澳门博彩（1）调查是《拼音：shì》否全面
比如第一条，通报结果上说，对网络质疑的(拼音：de)63篇论极速赛车/北京赛车文进行了调查，既然是调查，那么究竟该调查被举报人，还是调查被列举的63篇论文。
（2）通报结果过于简单
应该公布详细的调查直播吧结果，比如第一条，通报(繁体：報)说对网络质疑的63篇论文被调查，发现较多论文图片被误用，那么“较多论文”究竟是63篇，还是2篇呢？
这63篇论文发表在那些刊物，论文名称是什么，署名情况如何？既然调查了，就应该将调查过【澳门永利pinyin：guò】程和详细结果公布出来，让公众知道真相。
（澳门新葡京3）处(拼音：chù)理太轻了
他（tā）们的存在问题的论文是不是他《pinyin：tā》们评职称、评院#2A士、评奖（省部级和国家级科技奖励）以及国家级项目结题的支撑成《chéng》果，如果是，那么这些论文出了问题，他们的职称、荣誉称号该不该撤销，获得的科技奖励该不该收回，结题的科研项目该不该追责？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/1501612.html
今(拼音：jīn)天新闻转载请注明出处来源
