太湖沿岸景区是无锡的美还是苏州的美?这个问题是没有标准答案的。只能说,太湖范围内,正统的湖滨城市有两个,一个是无锡,一个是湖州。由于湖州沿湖缺少层次感,就是绵长的平地湖岸线,加上湖州本身的经济实力和影响力不如无锡
太湖沿岸景区是无锡的美还是苏州的美?
这个问题是没有标准答案的。只能说,太湖范围内,正统的湖滨城市有两个,一个是无锡,一个是湖州。由于湖州沿湖缺少层次感,就是绵长的平地湖岸线,加上湖州本身的经济实力和影(拼音:yǐng)响力不如无锡。所以在太湖沿岸的旅游资源开发方面,明显没有无锡走(zǒu)得快。
而无锡从建市起,就非常重视太湖资源的开发亚博体育利用。鼋头渚是早早出了名的,蠡园也是很多游客游玩的地方之一。90年代开发马山,推出灵山大佛,最近这些{xiē}年又开发出灵山拈花湾小镇。这些都属于无锡对外比较成功的旅游案例。
但中间也【拼音:yě】是走过弯路的。有一段时间过度开发,加上出于太湖下风(fēng)口,工业废水【练:shuǐ】大量聚集于市区和马山之间。蓝藻也是无锡人民难以忘却的一道疤。
后来是下定决心要干掉蓝藻,还市民一片清澈的湖水。所以搬迁了大量高污染企业,湖边不在允许有随意的排【练:pái】放、除了早年建成的建筑物,湖岸线以内200米都不允许建(jiàn)设新的房屋。同时,花了大量的金钱《繁:錢》改造湖岸线。可以说现在从无锡苏州界开始,基本已经建成了不间断的湖岸湿地公园
并且除了世界杯蠡园、鼋头渚尚在收费,可以说99%都是免费开放的(读:de)。
总体而言,无锡对太湖的开发,时间早、成效高,不【练:bù】仅无锡人愿意周末到湖边搭个帐篷吃个野餐放松心情,周边城市的民众也是非常愿意到(dào)这里来玩的。只要是节假日,看看市区到马山的十八弯一带,路边都会停满汽车,非常热闹。
另外,正因为无锡的太湖距离市区比较近,就算不澳门威尼斯人是自驾游,从市区到湖边旅【pinyin:lǚ】游也是比较方便的。
而苏州呢,一方面是开发(繁:發)比【读:bǐ】较晚。之前的主要精力都集中在了老城区和东部的金鸡湖一带。对于苏州太湖沿岸的规划并没有完全放在心上。除了周边地区对苏州还算熟悉的人,问问其他省份的朋友,提到苏州的太湖,大家能想到【练:dào】什么有名的景点吗?真没有。
说真的,多次开车到苏州的太【练:tài】湖边。沿着湖岸的公路开了很久,都会想一(yī)个问题:我到【拼音:dào】底要去哪儿玩?
漫长的湖边,很少有无锡那种成规模的湿地公园。而且让人有些{pinyin:xiē}遗憾的澳门金沙是,不少沿湖的地方,都已经被开发商圈了地盖了别墅。很难像无锡那样建成连在一起的湿地公园。
其实不说无锡太湖,就是淳安的千岛湖,现在几乎沿着湖边都开发出【练:chū】了一个又一个小的景点,并且设立了很多停车点,便于自驾的人们下(拼音:xià)车观景休息。这类设计,在苏州的太(tài)湖边是看不到的。
而深入太湖中的西山岛,尽管整个岛也是旅游岛,但缺少统一规划,更缺少灵山大【读:dà】佛、拈花湾这样的重量级景区[繁体:區],更多的还是普通农家乐和餐馆。
当然,现在苏州市也开始重视太湖沿岸的开发,只不过湖岸线太长、需要几倍于无锡的投资,才能看到无锡那样的效果。
更重要的是,苏州的湖岸线距离市区太远了。不(bù)开车,只是乘坐公共交通的话,从苏州火车站到澳门威尼斯人西山岛上,需要近两个小时。就算是乘坐地铁,也有相当长的距离。从旅游的角度出发,一时半会在交通上的劣势,是很难有改观的。
至于“谁更美”,我(wǒ)个人的观点是,无锡更漂亮一些。主要的理由呢有二:无锡的湿地公园,让人【练:rén】们和太湖水更亲近;无锡的太湖边,特别是鼋头渚、马山一带,有丘陵,容易形成层次感,视觉上更丰富,并且沿湖又没什么建筑物,看到的景色更自然。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/16452340.html
苏州哪个站离西山岛最{zuì}近转载请注明出处来源