杭州摇号购房公证（繁体：證）处网站

“摇号购房”能实现公平选房吗？以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。最新的官方消息是，确有公职人员打招呼，待调查。其实有点经济学常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制造的是不公平

“摇号购房”能实现公平选房吗？

以西安为例，前段时间某楼盘摇号买房的内幕被刷屏，大致就是很多关系户打招呼摇号买房。

最新的官方消息是，确有公职人员打招呼，待调[繁：調]查。

其实有点经济学(xué)常识的人都知道，不彻底、不公平的摇号，当然制《繁：製》造的是不公平。

道理很简单，就如同这些天媒体报道一些城市的摇号乱象：谁可以摇到，操作空间太大。

其实现在我们的情况，热点城市购房搞摇(繁：搖)号也不是不可以，但未来要堵住少部(bù)分人的牟利空间，需要完全确保公开透明。

比如在登记买房的人数超过销售的套数时，如何澳门伦敦人保证刚需优先摇号，如何验证刚需真伪，不仅要建立完（练：wán）善的住房查询登记系统，还要允许参与摇号的人可以去查询，媒体可以监督。

为了避免短期套利行为（繁体：爲），也可澳门博彩以征收高额交易税，譬如3年期存款利率外的收益全部归公。

然后给开发商自主定价权，房价市场化后，套利澳门巴黎人也就没了，捂盘只能推高[gāo]开发商的资金成本。

不过话说回来，就算摇号过程的公平问[繁：問]题真《pinyin：zhēn》解决了，问题又来了——谁真的需要房子？是刚需。但是，少有城市可能把一个《繁体：個》楼盘只给刚需来摇号。

通常情况就是一个盘会吸引来各种符号条件的人摇号，这意味真的澳门新葡京所谓刚需，购买到dào 房子的几率更被降低。

真正的公平，似乎应该是（p亚博体育inyin：shì）价高者得，这才是市场经济啊。而真的随行就市了，现有的套利空间，也就不存在。

在公平的市场搏杀中套利，这才是公{读：gōng}平。人为制造的，真的算公平吗？