橱{pinyin：chú}窗展示

我想在临街的商铺橱窗里做投影广告。请问需要什么手续？办什么证？违法吗?请专业人士或同行回一下？不违法。在商铺室内玻璃橱窗贴一张半透明的全息膜之后在店内吊装一个投影机不违法，但是要去工商局、城管做备案。结合自身情况咨询城管和广电等主管部门

我想在临街的商铺橱窗里做投影广告。请问需要什么手续？办什么证？违法吗?请专业人士或同行回一下？

结合自身情况咨询城管和广电等主管部门。如果在城区要公共事业局澳门新葡京、城市{pinyin：shì}执法局、工商局审批。

店铺招牌用明星照片算不算侵权？

官方回答的话 是【拼音：shì】这样：

贵店的这种行xíng 为是明确构成侵权的

《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权(繁：權)，未经本人同意，不得以营{繁：營}利为目的使用公民的肖像。

《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉（pinyin：qiàn），并可以要求赔(繁体：賠)偿损失。

一、什么叫“肖像权《繁：權》”。

“肖像”，从不同角度上有不同的理解。美术意义（或摄影）上的肖像《pinyin：xiàng》，是指通过绘画、摄影等艺术手段，使肖像(xiàng)权人的人物形象在物质载体下再现的一种观赏造型作品。

法律意义上的(pinyin：de)肖像，则蕴含了肖像权人【pinyin：rén】基于其肖像而享有的{读：de}人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是艺术地再现自然（练：rán）人的外貌形象。

通常，我们判断人物的[de]外部形象【拼音：xiàng】表现是否构成肖像，应结合其表现的形式和表现的部bù 位来看待。

首先，必须人物形象必须具有肖像特征[繁体：徵]。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图像；二是肖像还必须反映出特定公民的姿态、容貌、表澳门永利情等主要特征；三是肖像必须真实可辩、熟知的人一看就知道是谁的肖像。

其次，必须是特[tè]定的公民肖像的（pinyin：de）事实。公民肖像在图片中，应占整个图像中被凸显的主体地位，被作为特定对象来表现，而不是作为陪衬体；同时目的也不是通过肖像使用（手段），来达到目的。

2、肖像具有物的(练：de)属性。

肖像被艺术地再现，应[繁：應]是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上（如相纸、电视屏幕、报刊杂志等），它是来源于肖像权人又独立于肖像权人的客观视觉形象，能够为人所支配、控(读：kòng)制和处分，并具有一定的财产利益。

3、肖像{读：xiàng}是肖像权的客体，表现了自然人特有的人格利益。

所谓的“财【练：cái】产利益”并非(fēi)产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的【拼音：de】，并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护，实际上就是对人格利益保护的需要。

所谓 “肖像权”，是一种专属于自然人的人格权。法律意义是：自然人对自己通过造型艺术或者其它形式，在客观物质载体上{拼音：shàng}的再现自己的形象（肖像）所拥有的(pinyin：de)不可侵犯的专有权。

公【gōng】民在自己的肖像上(读：shàng)所体现的人格利益，是我国法律规定保护肖像权的对象。它包含基于肖像所体现出的人格利益上之精神利益和财产利益。

它的{拼音：de}特点是：

1、肖像权的权利主体只能是自然人。只有yǒu 自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他【tā】社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”，因此不享有肖像权。（法人的“企业形象”不是指人的肖像，而是有关法人的经营《繁体：營》、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。）

2、肖像权也具备一种财产利益，这种财产利益是通[tōng]过肖像权人的人格利益所派生和产生的，它允许肖像权【pinyin：quán】人在一定{读：dìng}的范围内有限度地转让肖像权，允许他人制作和使用自己的肖像，并从中获得应有的使用价值。

3、肖像权还是一种标识性人格【练：gé】权，具有基层性xìng 。基本作用在于以外貌形象标识人格，借以辩识每一个（繁体：個）特定的自然人。（而姓名权是通过文字符号标识人格）。

肖像权的内容幸运飞艇【读：róng】：

1、肖像制作【pinyin：zuò】专有权

就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象{读：xiàng}固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然（练：rán）人的形象（pinyin：xiàng）转化为肖像的全部过程。

肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需《pinyin：xū》要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二（pinyin：èr）是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。

在理解“肖像制作权”时，我们经常是以为只要不公开肖像权人的肖像，就不构成侵权行为，这是对法律的一种误解。严格意义上的理（pinyin：lǐ）解应当是：是否侵害肖像制作专有权，取决于制作人在制作时是否取得了肖像权人的许可，未经许可进行制作的——即使是以私藏为目的，不会侵害肖像权人直接的利益，那么，同样构成侵害制作肖像的专有权。以摄影人来说，你只要拿着照相机对准了《繁体：瞭》自然人进行肖像摄影，如果肖像权（繁：權）人不同意而强行拍照，就是一种侵权行为。

2、肖像使娱乐城用专有权【练：quán】

肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配(练：pèi)、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的【拼音：de】意义，但享有使用专有权（繁：權）的只能是肖像权人。其基本内容是：

一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过(繁：過)使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干《繁：幹》涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像使用合同）。三是自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

3、肖像利益开云体育（yì）维护权

肖像利益是公民专有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。内容是{拼音：shì}：一是公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像；二是公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像(pinyin：xiàng)；三是公民有权禁止他人[rén]对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。

一般原则是：公民对自己的形象的再现权——有权同意或者不同意在客观[繁体：觀]物质媒介上和空间里的再现自己的形象的权利；公民[mín]有权使用自己的肖像、有权允许他人使用自己的肖像、有权禁止他人使用自己的肖像的权利。

侵（pinyin：qīn）犯肖像权的民事责任

认定肖像权被侵害，有一定的原则。按照我国民法通(读：tōng)则规定，只要符合这zhè 样三个要件，即可认【rèn】定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被

侵犯肖像权的民事责(zé)任

认定肖像权被侵害，有(读：yǒu)一定的原则。按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：一是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵【练：qīn】害后，受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦，主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少，这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害

2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为，非法侵害他人肖像权的，即可《练：kě》认定有过错。3、损（繁：損）害事实和侵权行为之间有因果关系

这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。

从严格意[yì]义上来说，在摄影活{读：huó}动中，只要有下列情形之一，即可被视为侵害他人{pinyin：rén}肖像权。

一、在没有阻却违（繁：違）法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当[dāng]使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上{拼音：shàng}是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为：“以营利为目的”和“非以营利为{pinyin：wèi}目的”的非法使用

我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是(shì)片面的。我国《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的{读：de}肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/18403516.html
橱{pinyin：chú}窗展示转载请注明出处来源