蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？首先表明态度，推荐尼康85 1.4第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T#2A镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量
蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个？
首先表明态度，推荐尼康85 1.4第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实[拼音：shí]际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T#2A镀膜是来自德国的专利，整直播吧支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量。蔡司的Milvud不支持自动对焦，在没有裂像对焦屏的单反相机上来说是个很难驾驭的镜头，废片几率不低。
其次，蔡司的东西和大直播吧多数日本产品一样一分钱一分货，OTUS爱Milvus高得多也好得多，是值[读：zhí]得放弃易用性去追求画质性能的，但是Milvus不值得
有24 70和70 200，还需要85拍摄人像吗？
在回答这个问题之前我首先要说的是，每款镜头有其焦段适合拍摄的题材，24-70和70-200这两个镜头里都包含有拍人像适合的焦段50和85，所以如果只是从焦段上来说，有24-70和70-200两个镜头根本不用再有85或者另外一款人像常用的50头了。但如果从更好地拍好人像照片来说，85无疑是个利器。首先85这个焦段处在标准镜头的最尾段了，再长些就是长{pinyin：zhǎng}焦镜头了，长焦镜头拍人像容易造成一种画面的压缩感，使整个画面变得很紧凑，因此85的焦段拍出来的人像既有标准人像的特征，又可以用其在标准焦段里的最长焦段实现虚化背（繁：揹）景的最大可能，也能使画面稍有些压缩感而不至于显得过于（繁体：於）松散，压(繁：壓)缩感用好了还能营造一些绚丽多彩的光斑效果；
其次85头不管是“人像王”里的1.4光圈还是其次1.8的光圈都属于大光圈了，大光圈的虚化效果也不用我说了，当然拍人像并不是说虚化的幸运飞艇效果越好，我只是说它在虚化上可以做到最好，不虚化下的大光圈镜头拍出来的相片的锐度也会比其他光圈小些的镜头即使是用同焦段拍出来的相片的锐度要锐得多，况且我们知道，任何镜头的光圈一般都不会用其极，退个一到二档拍出来的相片一般都为该镜头的最优光圈，这也是85这款头是24-70或70-200无法达到的，因为后面这两款头即使顶尖头的[de]恒定光圈也都在2.8.
再次值得一提的是70-200这款头，因为是长焦头，我们知道焦距的长短也是影响虚化（即浅景深）的因素之一，用200端拍出来的相片的虚化效果也会很好，只是前面极速赛车/北京赛车说的长焦端会压缩画面，产生让人看着画面很紧凑的效果，因此，个人觉得这个特性可以作为选择85定还是70-200哪个头(tóu)来拍摄人像的决定因素，在不用考虑场地、光线等因素的前提下。
所以，用什么头拍什么题材的相片，我们只有充分[pinyin：fēn]掌握各个镜头的特点时才能更{pinyin：gèng}加有针对性的选择。如果（拼音：guǒ）只是追求一般的拍摄范围，24-70和70-200这两个头基本可以囊括日常生活中常见的场景了，在条件允许的情况下入个85定的头当然是拍人像不错的选择！
先来看看80-200/F2.娱乐城8（我只有这头没《繁体：沒》有70-200）头拍出来的人像效果：
长焦头拍出来的背景也虚化，但画面压缩感很强。
再来看看85/F1.4拍的效（读：xiào）果：
背景虚化效{pinyin：xiào}果也好，但又让人看着很自然。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/1947527.html
蔡司（拼音：sī）镜头和莱卡哪个好转载请注明出处来源
