基督教是如何处理全能悖论《繁体：論》的

老婆是基督教徒，我不支持，也不反对，请问这样好吗？法律赋予公民信教的自由能尊重太太信仰不失男子汉的风范中华文明有着宽广的胸怀和渗透在骨子里的自信海纳百川有容乃大存大爱不干涉太太的信仰恰恰是一位充满理

老婆是基督教徒，我不支持，也不反对，请问这样好吗？

法律赋予公民信教的自由能尊重太太信仰不失男子汉的风范中华文明有着宽广的胸怀和渗透在骨子里的自信海纳百川有容乃大存大爱不干涉太太的信仰恰恰是一位充满理性男子汉的体现表里如一内外兼修尊重她选择也是爱的重要体现故，太太有福与你携手共渡一生＃凌远长著＃

以前，我上中学的时候，数学老师讲过这个悖论是用来反对上帝存在的。

我上大(dà)学（繁：學）的时候，哲学老师告诉我，神学家们并不接受这种反对，并提出了各种各样的解释方法，其中主流的【练：de】有三种:

1.上帝全能说（繁体：說），上帝的行为远超越了人类的认知常识，所以上【练：shàng】帝一定可以造出一块他既能举(繁体：舉)起来又举不起来的石头；

2.有限全能说:上帝有能力造出这样的石头，但是上帝不会去造这样的（练：de）石头；

3.逻辑错误说【练：shuō】:

先看一道数澳门金沙《繁：數》学证明题——我要证明1是最大的实数:

证明:

假（jiǎ澳门新葡京）设1不是最大的实数，

定义最大的澳门博彩实数是（shì）a，就一定有a＞1，

不等式两边同时乘以a，就可(kě)以得到a²＞a，

这与（繁体：與）a是最大的实数矛盾，

所澳门银河以假设错误，所【练：suǒ】以1是最大的实数[捂脸]

我们都知道这个证明是（练：shì）错的，错就错在(读：zài)证明过程中有一个隐含的定义“最大的实数”这本身就是不存在的，默认的错误定义也一定会导致错误的结果。

同样道理，“上(shàng)帝举不起来的石头”这个定义也是错的，它根本不可能存在，也是因为这个错误的隐【练：yǐn】含定义，导致（繁：緻）了证明出“上帝不是万能的”的错误结论

[奸《繁体：姦》澳门金沙笑]大家怎么看呢？[灵光一闪]