全国最{pinyin：zuì}大盗销文物案告破

如何评价“盗墓狂人”姚玉忠，30年盗窃2063件珍贵文物，专家估值高达5亿人民币？盗墓者会被如何量刑判刑？姚玉忠，只是30年来我国疯狂盗墓行为的一个缩影，他盗掘的文物，也只是这几十年被盗文物的冰山一角

如何评价“盗墓狂人”姚玉忠，30年盗窃2063件珍贵文物，专家估值高达5亿人民币？盗墓者会被如何量刑判刑？

前几天，答主回答了一个关于{pinyin：yú}郭沫若的问题，谈到澳门新葡京了定陵考古，有位读者的评论，我觉得是非常有想法的，所以贴在这，跟大家分享一下：

其实我觉得挖定陵没什么问题，放弃主动性挖掘【练：jué】才有问题。后来九十年代盗墓的损失远比定陵严重得多，大家却谁[繁：誰]都不去指责了。

非主动发掘的确立

应该讲，这二者之间是【拼音：shì】存在联系的。

上世纪五十年代(dài)，在郭沫若、吴晗的力推之下，定陵考古发掘方案被落实。发掘工作进展顺利，从学术上讲，也获得了很多有益的认识、经验，获得了大量的珍贵文物。但是由【练：yóu】于当年的文物保护技术不足，一些有机质的文物，比如龙袍，在出土后发生朽坏现象，难以挽回损失。

所以，鉴于定陵考古的教训，当时就开始反[fǎn]对主动发掘帝王陵墓了。

1997年，国务院下发《关于加强和改善文物【练：wù】工作的通知》，明确规定：

“由于文物保护幸运飞艇方面的科学技术、手段等条件尚不具备，对大型帝王陵寝，暂不进行主动发掘【读：jué】”。

到今天呢，这个（繁：個）非主动发掘的原则就更加扩大了，不止是帝王陵墓，哪怕是一般的小墓或者遗址，假如没有面临施工破坏等威胁，原则上也是不能开展主动发掘的【练：de】。即便是配合基础建设的抢救性发掘，也要经过层层的严格审批。感兴趣的(de)朋友看看《文物保护法》中的第三章　考古发掘，就知道我所言不虚了。

非主动发掘的对与错

我们来打个比方，一《pinyin：yī》个古墓，就像一个包(bāo)子。考古发掘，就像是切开这个包子，获得了包子馅儿，而且还要在切的过程中搞明白馅儿的成分，以及包子是怎么做出来的，包含大量的信息。

但是澳门永利呢【拼音：ne】，在这个过程中，包子是要被破坏的，再也不完整了。

因此，我们也经常说，考古发掘带有破坏性。一（pinyin：yī）个墓、一个遗址，一旦进行发掘，就不《pinyin：bù》是原来的样子了。

那么非主动发掘就是绝对正确的吗【练：ma】？

也不是shì 。

这也是从文物保护的角度而言的。前面说，放弃主动发掘，等于自废武功。文物保护的现实环境并不友善。从上世纪末到现在，国内、国外的文物（练：wù）市(读：shì)场都非常火爆，大小藏家如饥似渴地想要获得新的藏品。

但是，法律允许流通的文物，主要（pinyin：yào）是{读：shì}传世文物，总数是有限《pinyin：xiàn》的。那怎么样来满足市场需求呢？

只有盗掘一条路（练：lù）。

文物市场利润相当高，这一点大家都有所了解。重赏之下必有勇夫，所以盗掘的活动一直没有被有效遏制。而文物市场呢，也相当地缺乏监管，一开云体育些非国有的博物馆，竟然可以堂而皇之地买入被盗文物，替盗墓贼销赃（西安的朋友，应该都知（zhī）道我说的是哪家）。

那（nà）现在盗墓疯狂到什（拼音：shén）么程度呢？大家上网搜搜也能看到，盗墓团伙有严密的组织，有武装，甚【练：shén】至敢于直接攻击文物稽查人员。

有人就说了，那你（pinyin：nǐ）们考古的就眼看着啊？快去挖啊！

没办法，有非主动的原则约束着呢。很多时候，考古人调查时发现古墓、古遗址，明知道今天不挖，明天可能就要被盗了，但是就因为这个原【练：yuán】则，只能放弃主动发掘，等盗墓贼(繁：賊)来过了，再去抢救。

是不是很滑【娱乐城练：huá】稽？

为了保证包子的完整性，结果馅儿都被人给掏没了。

定陵的教训，我们可（kě）以指责郭沫若等人。那后来这几十年的损失比起定陵来，可以说是无法衡量，我们又该怪（拼音：guài）谁呢？

这就是现状。您看我这篇回答的【拼音：de】时候，可能某地就正在发生着盗掘，中华珍宝源源不断通过黑【练：hēi】市流向海内外藏家手中，再也难见(jiàn)天日。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/20354590.html
全国最{pinyin：zuì}大盗销文物案告破转载请注明出处来源