蓝牙耳机主动降噪有（yǒu）什么用

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？主动降噪蓝牙耳机主要就是体现在“主动降噪”上了，普通的蓝牙耳机某种意义上会有一定的隔音效果，所以叫“被动降噪或物理降噪”，以头戴式、入耳式的耳塞被动降噪效果最明显

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？

现在说回主动[dòng]降噪，百科的解释：“主动降噪就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波，将噪音中和，从而实现降噪的效果”，而主动降噪更是以头戴式耳机效果为《繁：爲》最好，因【pinyin：yīn】为密闭性更佳，其次是耳塞式主动降噪耳机。

另外主动[繁：動]降[读：jiàng]噪的蓝牙耳机在某种程度上会影响音质，所以选择主动降噪蓝牙耳机，还是普通蓝牙耳机这就看个人喜好了！

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最《pinyin：zuì》近手上有两款支持降【拼音：jiàng】噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼ní WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方(练：fāng)面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说是一款《拼音：kuǎn》失败产品。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小鸟音响（以下简称小鸟）的TRACK Air 上市时[繁体：時]间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在外观设计方《练：fāng》面却有独到之处。

两者无论是在功能、售价方(fāng)面都相仿，对降《pinyin：jiàng》噪有需求又想买真无线耳机，可以说目前这两款是唯二的选择。

我们做了一番对比，并给出了自己的选[繁体：選]择。

【降噪能力测试：大块头索尼（读：ní）略优】

首先来谈谈降噪【练：zào】。

这是这两款耳机区别于市面上一票真（zhēn）无线耳机的最大差异{pinyin：yì}点， 如果对降噪没需求，那选择就多了去了，不在本篇讨【pinyin：tǎo】论范围。

小鸟TRACK Air 的降噪采用了独立的(练：de)专业（繁：業）ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次使用{练：yòng}了自家的QN1e处理器。

虽然解决方案不同，但两款耳机都(读：dōu)采用了入耳式设计，也都是采用双麦克风主【练：zhǔ】动降噪技术，而且都支持在降噪和环境声之间进行智能调节。

小鸟的叫（拼音：jiào）CityMix Smart智能降噪(繁体：譟)，索尼的叫做SENSE ENGINE自适应声音控制，都可以根据使用者当下的场景自动切换降噪等级。

比如你(nǐ)在办公室和坐在飞机上，就是完全不同的降噪效果。

单纯澳门新葡京的【练：de】降噪听感方面，也就是把降噪级别手动调节到最高模式，索尼略占优势。

比如我的办公室里有鱼(繁体：魚)缸，鱼缸中的氧气泵噪音以及水流声，使用TRACK Air 时还(繁：還)是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。

不过需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大[拼音：dà]上不少。

相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是牺牲体积换降【jiàng】噪。

更大的空间[繁体：間]，更大的喇叭单体（TRACK Air 喇叭单体5.3mm，索尼7.1mm），肯定更有利于[繁：於]降噪的(练：de)发挥。

当然，对于通勤（读：qín）中的噪音隔绝，TRACK Air 的30db已经足[zú]够，至少不会降（拼音：jiàng）噪的太过彻底而下错车站。

所以说，如果两者的体积相当，降噪水平应该是在同一条水平（拼音：píng）线上。

【APP和操控测{练：cè}试：体积和功能的抉择】

由于真无线耳机体积都越来越小，因此很难把太多按键放在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击《繁体：擊》或触控的感应控制方式。

TRACK Air 只有双击一种操作模式，而且敲击的成功率《练：lǜ》不算太高。

而WF-1000XM3则可以实现单【pinyin：dān】击、双击、三击和长《繁体：長》按，而且更大体《繁：體》积的触摸会更方便。

但是、但是，更大的触控区域、更多的触控《练：kòng》方式，同时也更[读：gèng]容易带来误操（cāo）作。

比如有时觉得耳机松动想（练：xiǎng）单指扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触控的误【练：wù】操作。

而TRACK Air 则没有[pinyin：yǒu]这个烦恼，我现在都是先单指摸到敲击区域，然后再双击，这样成【拼音：chéng】功率会《繁体：會》高很多。

WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会自动将降[jiàng]噪模式切【pinyin：qiè】换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短暂沟通交流。

不得不说，小鸟由于体积过[guò]小影响[繁：響]到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼在这方面的占优则是牺牲了体积和设计。

而对真无线耳机(jī)来说，偏偏外形设计和体积又是那么的重要。

所以接下来我们（繁：們）聊聊设计。

【外观设计[jì]对比：小鸟TRACK Air 完胜】

坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我【拼音：wǒ】内心是拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的金色、硕大且易沾染指纹的充电盒（hé）、打开充电盒里复杂多样【pinyin：yàng】的线条元素、感人的缝隙、以及最最难以接受的"豪迈块头"……

让我一{yī}度怀疑这是不是一款假的"索尼"。

反观TRACK Air ，虽然澳门新葡京在品牌美誉度方面不如索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别（繁：彆）。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无(繁：無)线耳机的优秀产品。

没méi 有模仿AirPods，也不像WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的不规则三角娱乐城形设计，娇小的体积，最难《繁：難》能可贵的是佩戴上之后，从正面很难看到耳机的存在。

这和WF-1000XM3"你为什么在《练：zài》耳朵上插了一款优盘"的佩戴感受截然不同。

开篇我们提到的降噪{练：zào}效果，以及刚刚比《读：bǐ》较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略占优势，和更大的体积（繁：積）分不开。

从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降噪[繁：譟]做到了综[繁体：綜]合素质上的均衡，虽然不完美，但足够均衡。

在这个"看颜"的时[shí]代，特别是对广大女性用户来说，TRACK Air 无[繁体：無]疑更加值得推荐。

By the w娱乐城ay，小（xiǎo）鸟音响的产品设计属于看一眼就会内心长草的。

【连接（拼音：jiē）稳定性测试：两款都很好】

不同的芯片方案，会带来不同的（pinyin：de）连接稳定性吗？

TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是后期大（拼音：dà）多数主流降噪耳机都会采用的方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时《繁体：時》连接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。

可惜的是，目前很少有【pinyin：yǒu】手机能够支持到这一技术。小鸟音响的产品经理提到，初（读：chū）期考虑到不同手机平台[繁：颱]与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输方案。

不过后期有机会通过升级固件来支持到[dào]TWS Plus。

而索尼这次在WF-1000XM3上也【拼音：yě】采用了全新的同步技术，蓝牙5.0芯片可以将声音数据同[繁体：衕]时传到左右两只耳机(繁体：機)上，从而减少延时。

实际体验中【拼音：zhōng】，两款耳机在视频体验上都几乎没太明显的延时。

如果非（pinyin：fēi）要挑剔一些的话，TRACK Air 有那么一点点一点点的延时，但几乎不会影响（繁体：響）到观看体验。

这还是通过Emby客户端远程观看Nas中的高清视频的体验，两款耳开云体育机的表现都很令人满(繁：滿)意。

当然，不同[繁体：衕]客户端或不同《繁体：衕》视频格式可能都会有不同效果。用来玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机吧。

而在稳(繁体：穩)定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地《拼音：dì》铁站等人流较多的场合下给出了不错的表现，几乎没有过断连情况。

当然肯定不（pinyin：bù）会(繁：會)排除在信号十分复杂的场景下连接出现短{读：duǎn}暂的波动，但就整体使用体验来看，是不会有稳定性和断连的顾虑的。

两款耳机初次配对成功后，无论是从充电盒hé 取出的配对速度，还是听音乐看视频（繁体：頻）途中取下耳机再[pinyin：zài]重新佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音质测试：索尼讨巧（读：qiǎo）小鸟自然】

同样道理，拥(繁体：擁)有更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。

当然(rán)，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质本身差别就不大。

而同样在没有开启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧(pinyin：qiǎo)，特别是听流行人声时，索尼特有的数码代入感，很容易{拼音：yì}造成第一耳朵的不错印象。

TRACK Air 的音质相对《繁体：對》来说更加偏原声，没有太多二次加工，自然。

不过值得注意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连[繁体：連]自家的LDAC都不支持，不得不说是一{pinyin：yī}大遗憾。

【评测总结：小鸟(拼音：niǎo)TRACK Air 综合表现更好】

体积加成的索尼，并没有（练：yǒu）在这次对比中获得明显的优势。

尽管在降{拼音：jiàng}噪、音质和操{pinyin：cāo}控方面都略占优势，但硕[shuò]大的个头和充电盒、以及粗糙毫无设计感实在令人难以恭维。

反而，有着出色外观设【shè】计和小巧体积的TRACK Air ，在连接速度、稳定性、延《练：yán》时表现等方面都和WF-1000XM3处于同tóng 一水平。

此外，两款耳机在降噪(zào)模式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的24小时《繁：時》。但{pinyin：dàn}显然更小巧的TRACK Air 取得同样成绩更加值得称赞。

对了《繁：瞭》，TRACK Air 还支持无线充电。

WF-1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟(繁体：鈡)快速充满90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机（繁体：機），相对快充而言，无线充电更加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级(繁体：級)防【练：fáng】水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动型，但聊胜于无，偶尔健身一【拼音：yī】下有防水还是比没有好。

总之，就我的使用体验（繁：驗）来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设[繁：設]计感的TRACK Air 。

当然，如果你对外观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情结，那WF-1000XM3能给你更好的[读：de]降噪和音质（繁体：質）体验。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/22149564.html
蓝牙耳机主动降噪有（yǒu）什么用转载请注明出处来源