“法不溯及以往”。按新司法解释，恶意透支信用卡5万以上可判刑。那么以前判刑的可重申吗？田某骗取信用卡，恶意透支1万元。2018年11月1日，他被判处有期徒刑，但田某没有上诉。10天后，判决生效，他服刑
“法不溯及以往”。按新司法解释，恶意透支信用卡5万以上可判刑。那么以前判刑的可重申吗？
田某骗取信用卡，恶意透支1万元。2018年11月1日，他被判处有期徒刑，但田某没有上诉。10天后，判决生效，他服刑
王某骗取信用卡，恶[繁：惡]意透支4万元。他于2018娱乐城年11月1日被判处有期徒刑，随后上诉。12月1日后，他被二审法院审理，无罪释放。
这是因为最近最高人民检察院、最高人《pinyin：rén》民法院修订了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。修订后的司法解释于2018年12月1日正式实施。其中一个主皇冠体育要变化是恶意透支信用卡诈骗罪的犯罪数额发生了变化，“数额巨大”的犯罪起点由原来的1万元增加到5万元，“数额巨大”的犯罪起点由10万元增加到50万元，而“巨款”的起征点从100万元增加到500万元。也就是说，根据新的司法解释，5万元以下的数额还没有达到信用卡诈骗的标准，而王某的4万元自然不构成犯罪。
田某犯罪数额不大，但被定罪了？看似“不合理”，其实判决是正确的，这就涉及到司法fǎ 解释的溯及力问题。田某信用卡诈骗1万元刑事案件已于2018年12月1日前结案。根据最高人民检察院、最高人民法院关于适用刑事司法解释时效性的规定，称“对于司法解释施行前已经办结的案件，依照当时的法律和司法解释，事实认定和法律适用没有皇冠体育错误的，不予变更。”。因此，新司法解释没有追查田某的犯罪行为
不过，王某则不同，因为他提世界杯起上诉，判决没有生效，案件还在审理中。但就在此时，新的司法解释正式生效。可以说，王某赶上了“好时机”，因为《规定》中说“对于新司法解释实施前的行为适用新司法解释的犯罪嫌疑人、被告人应当适《繁体：適》用新司法解释。这也是我国刑法的溯及力原则，“从旧从轻”，即在审判过程中，既有旧司法解释，也有新司法解释，“有利于犯罪嫌疑人，有利于使用”。
随着我国市场经济的发展繁荣，信用卡业务的迅速兴起，信用卡的方便、快捷等优势也得到体现，特别是透支功能、消费和预付款，解决了人们资金短缺的“急用”。但是，不要只是“享受权利”而忘记“承担义务”。无论事情多么方便快捷，都不可能是“天上掉馅饼”。只有合法、定期地使用信用卡，才能达到互惠互利的目的。然而，现实生活中，敢于冒险幸运飞艇、以身试法的人实在太多了：要么明知自己已经债台高筑，没有偿还能力，要么透支钱财用于（繁体：於）赌博等违法犯罪活动；要么利用虚假信用证办理信用卡透支；要么利用信用卡透支透支后逃逸、变更联系方式、转移财产、逃避还款，众所周知，上述行为极其危险，足以证明你主观上有“非法占有”的目的
如果你在三个多月后仍不还款，两次被银行有效托收后，那就是“恶意透支”，而等待你的可能就是一场“牢狱之灾”。
“借还不难”。这不仅是我们使用信用《拼音：yòng》卡时必须遵守的规则，也是我们应该具备的底线。希望大家都能遵（拼音：zūn）守。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/2253638.html
溯及既往的行《pinyin：xíng》政案例转载请注明出处来源
