诗歌大全{练：quán}100首

中国诗歌网认证了15万诗人，中国诗坛真的“繁荣”吗？中国诗歌网认证了15万诗人您对中国诗歌网及其里面的诗有什么看法？感谢邀请。不知道为什么手机头条APP收到的邀请在悟空PC端却没有显示。因为平时小可向来对所谓现代诗人的现代诗嗤之以鼻，更对如广告一般的诗集序言深恶痛绝

中国诗歌网认证了15万诗人，中国诗坛真的“繁荣”吗？

中国诗歌网认证了15万诗人

感谢邀请。

不知道为什么手机头条APP收到的邀请在悟空PC端却没有显示。

因为平时小可向来对所谓(繁：謂)现代诗人的现代诗嗤之以鼻，更对如广告一般的【练：de】诗集序言深恶痛绝。所以本想一如既往地狂喷一顿《繁：頓》了事。但想想还是不妥，自媒体平台的某些诗歌很臭，但不代表专业论坛的那些诗歌也很臭。

没有调查就没有(读：yǒu)发言权，话糙理不糙。

所以看到这个提问后，马上搜索到中国诗歌网，看到里面有一个栏目“每日好诗”，这个栏目貌似是编辑推介，按时间顺序展示，所以水份不会澳门巴黎人很{练：hěn}大。我也不挑题目，信手按顺序一一点击（如下图）

我读诗最令人信服也最令人讨厌的地方就是——我不看作者，以避免（miǎn）受到干扰。但不得不说，专业论坛就是专业论坛，这些【练：xiē】人的诗写得确实好！

《双城之夏》写得有些冷漠，平平浅浅的叙述里【练：lǐ】满满地都是悲观。

《长安行》是小可我喜【拼音：xǐ】欢的菜！有一种从古诗词里递过来的清香。

《枕边书》写得很老炼，作者应当是一个有锋亡的人【练：rén】，形容词和动词用得都极为生(读：shēng)动。

《独处》有一点台湾风，有一种静静的美好透过电脑屏幕撞进了我的眼晴里，真（拼音：zhēn）心（xīn）不错。

《农民工的妞儿》作者把愤怒藏在笔尖里，一个(繁：個)“习以为常”是对某些社会现【练：xiàn】象的最大【读：dà】讽刺。

《外婆》写得很浅，但读着心却很疼，不得不说，这是一种了不起（练：qǐ）的本事。

《献给祖国》这不[bù]是我喜欢的标题，难得的是，作者并没有落入到八股文的枷锁之内，别管是颂还是刺，确是好hǎo 诗。

《步熊东遨先生感时韵》写得稍微一般，有拼凑之嫌，但是比【拼音：bǐ】自媒体平台上【练：shàng】的强出数(繁体：數)倍。

《山中两片纠缠的羽毛》写得极为深情【练：qíng】，如果【拼音：guǒ】读进去会更显动人，一个成(chéng)年男人的心酸跃然纸上。

然后，我又点回主页，翻到了“中国好诗”那个栏目，信手点开，就【拼音：jiù】是第一个“中国好诗第82期”，分别看[kàn]了《冬日吴大海观巢湖》，《江湖》，《远方》，《林中》，我喜欢《江湖》和《冬日吴(繁体：吳)大海》这两首，但凭心而论，其它几首尽管不是我的菜，但仍然是好诗！

然后又点开(kāi)了首页的旧体诗。看了这一页的所有诗词，那个《望云有感》一般，《如梦令》在我看来是水平一般，那个《癸亥日即【练：jí】景》不错，作者应当是老手。《心念恩师》算是宋诗风格

那个《浪淘沙端午【pinyin：wǔ】开云体育》同样不是好词。《临江仙》真心不错，是好词！《乘舟至杨州》作者写得急了，仿佛是按时交任务一般。

然后，又看了一下排行榜，好像有打赏功能！可以肯定地告诉题主，这个榜存在水【拼音：shuǐ】份，因为前三名的作（zuò）品相当，甚至极为一般，水平远远不如我在普通页面看的那几首。

总结澳门伦敦人[繁体：結]！

1、中国诗歌网澳门银河中的现代诗水平不低，但古诗词水平参差(读：chà)不齐。

2、许多作者受到海子的影澳门银河响很{pinyin：hěn}深，诗写得隐晦，个人对此持保留看法。

3、他们的（pinyin：de）排行榜[bǎng]个人主观认为有可能、或许、纯属个人瞎猜地，有一点存在人为刷榜的嫌疑。因为榜首的那些诗实在是难看。

当然，小可写不【练：bù】出诗来，写出的也没资格称(繁：稱)之（拼音：zhī）为诗，算是站着说话不腰疼，但现在不腰疼的人很多，所以不差我一个！