无（繁：無）人机扫描建模

屏幕指纹和3D结构光相比，哪个成本比较高呢？谢邀！而目前来看的话，屏下指纹主要分为超声波屏下指纹以及光学屏下指纹。相比来说光学屏下指纹确实在成本上能够更低一些，而且技术难度也不是特别难，相比于超声波指纹来说明下，指纹识别技术应该是最便宜的

屏幕指纹和3D结构光相比，哪个成本比较高呢？

谢邀！

而目前来看的话，屏下指纹主要分为超声波屏下指纹以及光学屏下指纹。相比来[繁体：來]说光学屏下指纹确实在成本上能够更低一些，而且澳门永利技术难度也不是特别难，相比于超声波指纹来说明下，指纹识别技术应该是最便宜的。

超声波指(zh澳门金沙ǐ)纹识别相比于屏下指纹来说，技术难度确实提升了。我们知道，光敏屏下指纹其实是在屏幕底下利用OLED屏幕的透光性，然后有一颗镜头拍摄到手机的纹理，在于储存的信息进行对比。

而超声波屏下指纹显然就要复杂一些。它是澳门新葡京利用传感器主动发出超声波，穿透屏幕及玻璃达到人体皮肤，然后接收反射回来的信号，利用指纹表面与空气密度的不同从而构建【练：jiàn】出3D指纹图像，与指纹信息做比对！

那么超声波指纹也就解决了很多难题，澳门博彩比如说湿手解锁等等一些问题，综合来说的话，无论是安全性还是技术（繁：術）难度相比于你屏下指纹都要高很多。

不过综合来说的话，三d结构光技术才是难度最大的，首先三d结澳门威尼斯人构光涉及到多个元器件，嗯，通俗来说的话[繁：話]也就是通过伞般投射仪将，不可见光线投射到人脸上，然后绘制出三d人脸的模型与之前录入的模型进行对比。

不过说起来这么简单，但三d结构光技术的难度确实太大了，相比于屏下指纹以及超声波指纹识别来说，技术难度确实提升了太多目前国内的厂商也不过几家拥有这种技术。