对在职教师在假期时去辅导班有偿给学生补课有什么看法？只要不是给自己班上的学生有偿补课，只要不占用上班时间去有偿补课，无可厚非！为什么一些学校不让在职教师有偿补课？有什么法律依据吗？禁止中小学在职教师有偿补课，具体到法律条文的规定据我所知是没有，但部门规章却是很清楚的，而部门规章如果不与法律规定相抵触，就可以成为具有法律规定同样职能的管理依据
对在职教师在假期时去辅导班有偿给学生补课有什么看法？
只要不是给自己班上的学生有偿补课，只要不占用上班时间去有偿补课，无可厚非！为什么一些学校不让在职教师有偿补课？有什么法律依据吗？
禁止中小学在职教师有偿补课，具体到法律条文的规定据我所知是没有，但部门规章却是很清楚的，而部门规章如果不与法律规定相抵触，就可以成为具有法律规定同样职能的管理依据。而有关中小学在职教师有偿补课的部门规章有：一、教育部发布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中有“组织、要求学生参加校内外有偿补课，或者组织、参与校外培训机构对学生有偿补课的”中小学教师，属于违反教师职业道德的行为，而违反教师职业道德的行为是可以给予处罚的，所以这可以当成是一条处罚依据。
二、教育部《十条禁令》中第二条“严禁擅自办班或在工作日参与有偿补课和外出代课”，这一禁令作为部门规(繁：規开云体育)章，也可以作为对于有偿补课的处罚依据。
将“在编老师有偿补课”列入“非法经营罪”，由公安侦办如何？
完全赞同！只有这样才能让所有需要补课的学生全部进校外补习斑，只有这样才能让补习班的老板们最大限度地富起来，更为重要的是只有这样才能让补习班的幕后老板即当今掌权者最大限度地富起来，只有这样才能最大限度地刮尽学生家长的钱包。总之一句话，为了尽快地让一部分掌权者先富起来，我举双手赞成。最后，只有这样才能让上课不讲，课后才讲的黑锅从在职教师的身上卸下来，因为太沉重，早已直不起腰了，因为太沉重，压得已经头就要触地了当然个别补课的在职教师被查处判刑那也是罪有应得。这是因为他们自己不知道自己有几斤几两，居然不知澳门新葡京天高地厚地dì 动别人的蛋糕，居然不知死活地去摸老虎的屁股。他们活该倒霉，他们自食其果，他们是自己找死怨不得别人
中小学教师有偿补课是个别现象，还是普遍行为？
可以说是普遍行为。小学的老师会让学生去指定的补课班补课，中学的老师几乎毫无避讳，直接靠诉学生去他开的补课班，更有甚者把自己的电话写在黑板上，让家长直接打电话给她。有的老师的补课班在周末早上6点半就开始上课了说实话老师对于学习不好{hǎo}的学生补补课也可以，收些补课费也无可厚非，但是现在的很大一部分亚博体育老师把补课当作一种牟利的手段这就有些失德了，更甚者则强制孩子们去，不去就给穿小鞋，这样的老师也没必要留在学校，误人子弟。现在的家长真的很难，对于老师补课，去费用太高，不去又怕老师令眼看待孩子，每年的教师节和过年更成了老师的牟利节，小学每人每年1000元打底，中学每人每年2000元打底，上不封顶，交钱的孩子老师记不住，不交的哈哈恭喜你，老师记住你了，日子还能好过么？不知从什么时侯起老师这神圣的职业让家强感到恐惧，原本辛勤的园丁变成了唯利是图的商人，穷什么不能穷教育，这句话本来是让学生能够有好环境学习，现在变成了老师牟利的手段。我不希望这样的老师继续在她的工作山岗位误人子弟，希望教育部门能有效地改变现在的教育之风
老师有偿补课是一种什么行为？
无偿是志愿者活动。学校让老师利用暑假周末补课不给报酬或者像打发乞丐一样给点报酬，老师心里难受。有偿分两种：家长主动要求老师补课以及老师强迫、引导自己的学生补课第一种是社会需要。家长不请娱乐城你也会上（读：shàng）培训机构补。所以第一种情况不必大惊小怪、不必愤愤不平
第二种情况，直播吧是老师应该杜绝的。老师（读：shī）不要把自己的学生把家长当做摇钱树。强迫、引导自己教的学生有偿补课有损师德尊严，也是违规的
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/280533.html
教师有偿补课谈话记录（读：lù）内容转载请注明出处来源
