为什么文章抄袭是剽窃，而书法学习强调要临摹，却不算剽窃？千古文章一大抄，就看你会抄不会抄！孔夫子给《易经》批注，叫做“彖”。《彖》的文字中，一半是抄的。但是《彖》又不能说是抄的。启功先生根据一个顺口溜改写了一首打油诗
为什么文章抄袭是剽窃，而书法学习强调要临摹，却不算剽窃？
千古文章一大抄，就看你会抄不会抄！孔夫子《拼音：zi》给《易经》批注，叫做“彖”。《彖》的文字中，一半是[拼音：shì]抄的。但是《彖》又不能说是抄的。
启功先生根据一个顺口溜改写了一首打(读：dǎ)油诗。
顺口溜说：唐朝以前的诗娱乐城《繁体：詩》是长出来的，唐朝的诗是嚷出来的，宋代的诗是想出来的，后代的诗是仿出来的。
启功[gōng]先生的打油诗：唐以前诗次第长，三唐气壮脱口幸运飞艇嚷，宋人句句出深思，明清以后全凭仿。
请注意{yì}：仿！仿，算不上抄袭？
书画作品，技法可法古，亦可创新，但见当今书直播吧画界片面理解创新，因而产生出诸多怪胎，展现[繁体：現]出“群魔乱舞”的盛大场面。
取他人之长，吸取外来营养绝无不妥，但必须消{pinyin：xiāo}化，成为自己的东西。
加州崔三爷{pinyin：yé}为了避免被人抄袭，有时故意写几个错别字。如果有朋友（拼音：yǒu）抄的时候发现了，改正了，那就不算抄我的了。
加州[读：zhōu]崔三爷在这方面还是挺大度的，哈！
你遇到过自己的文字被人剽窃的事吗？如果有，你是怎么处理的？
我的文字别人剽窃不了，没体没式自成一家。人家都剽窃优美魅力的语言，而我的都是直抒胸意的简单粗暴大实话，没有剽窃的价值书上看到的内容发头条算抄袭吗？
要回答这个问题，首先应该搞明白什么是抄袭。所谓抄袭是指把他人的作品或者作品的片段窃为己有，用以发表。抄袭的判定有两个标准：一是被剽窃的作品必须[拼音：xū]是受《著作权法》保护的作品。
二是剽窃者使[拼音：shǐ]用他人作品，必须超出法律规定的《拼音：de》“适当引用”范围。关于“适当引用”的界定，在《图书期刊保护试行条例实施细则》中有明确规定：“引用非诗词类作品不得超过两千五百字或者被引用作品的十分之一。凡引用一人或多人的作品，所引用总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。雷同是指内容不该相[练：xiāng]同而相同，属于雷同也算作抄袭。”
这里的“雷同《繁：衕》”一般是指故事情节而说的，即作品中虽然人物不[练：bù]同，文字《拼音：zì》不同，但是情节相似。
当然[读：rán]有些文字是大众化的，如法律法规、条例、规章制度等，还有一些客观上必然相《pinyin：xiāng》同的内容，这个应该不属于抄袭范畴。如我说地球是圆的，别人也是这么说，这[繁体：這]能算抄袭吗？
所以，就本题来说，是否抄袭，要看你引用了多少，情节上有没有雷同的地方。
事实上关于抄袭的概念是很难掌握的，很多人都直播吧是一边学习，一边写作，毕竟一个人的知识量是有限度的。这就要求作者在写作时，把握好尺度，尽量少引用别[拼音：bié]人的作品内容，不要和别人的作品有情节雷同的地方，不触犯规则就不是剽窃抄袭。
书上看到的内容发头条算抄袭吗？
要回答这个问题，首先应该搞明白什么是抄袭。所谓抄袭是指把他人的作品或者作品的片段窃为己有，用以发表。抄袭的判定有两个标准：一是被剽窃的作品必须是受《著作权法》保护（繁：護）的作品。
二是剽窃者使[读：shǐ]用他人作品，必须超出(繁体：齣)法律规定的《de》“适当引用”范围。关于“适当引用”的界定，在《图书期刊保护试行条例实施细则》中有明确规定：“引用非诗词类作品不得超过两千五百字或者被引用作品的十分之一。凡引用一人或多人的作品，所引用总量不得超过本人创作作品总量的十分之一。雷同是指内容不该相同而相同，属于雷同也算作抄袭。”
这里的“雷[pinyin：léi]同”一般是指故事情（拼音：qíng）节而说的，即作品（读：pǐn）中虽然人物不同，文字不同，但是情节相似。
当然有些文字是大众化的，如法律法规、条例、规章制度等，还有一《练：yī》些客观上必然相同的内容，这个应该不属于抄袭范畴。如[拼音：rú]我说地球是圆的，别人也是这么说，这能算抄袭吗？
所以，就本题来说，是否极速赛车/北京赛车抄(chāo)袭，要看你引用了多少，情节上有没有雷同的地方。
事实上关于抄袭的概念是很难掌握的，很多人都是一(读：yī)边学习，一边写作，毕竟一个人的知识量是有限度的。这就要求作者在写作时，把握好尺度，尽量少引用别人的作品内容，不要和别人的作品有情节雷同(繁体：衕)的地方，不触犯规则就不是剽窃抄袭。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/2905595.html
查重指标疑似（拼音：shì）剽窃文字表述转载请注明出处来源
