严复和伊藤博文，真是留学时的同学吗？不是，纯属谣传。伊藤博文生于1841年，死于1909年（被朝鲜爱国志士安重根刺杀。）严复生于1853年，比伊藤博文年幼12岁；死于1921年。两人风马牛不相及！据日本史学家的《伊藤博文传》所载：1864年伊藤博文23岁时，被派送到英国学习海军，但因他英文基础太差，先是补习英文，如此约半年；伊藤博文在《泰晤士报》上知道外国舰队炮轰日本下关事件，就回国了
严复和伊藤博文，真是留学时的同学吗？
不是，纯属谣传。伊藤博文生于1841年，死于1909年（澳门金沙被朝鲜爱国志士（读：shì）安重根刺杀。）
严复生于1853年（拼音：nián），比伊藤博文年幼12岁；死于1921年。
两人风马牛不（拼音：bù）相及！
据日本史学家的《伊藤博文传》所载：1864年伊藤博文23岁时，被派送到英国学习海军，但因他英文基础太差，先是补习英文，如此约《繁体：約》半年；伊藤博文在《泰晤士[拼音：shì]报》上知道外国舰队炮轰日本下关事件，就回国了。
也就是说，伊藤博文因为英文基础很差chà ，根本就没有进入任何英国正规学校学习。而那年严复只有11岁，还在福建读私塾《练：shú》呢！两人根本不【拼音：bù】可能在英国同学。
1871年，伊藤《拼音：téng》博文30岁时，去欧美十多个国家[拼音：jiā]参观考察，但他不是留学生的身份。
这年严复刚18岁，还没有到英国去。至于严复在英国留学期(练：qī)间 #281877--1879年#29，伊藤博文在《练：zài》日本忙于镇压“西南叛乱”等事，这段时间根本就没有在英国。
日本首相伊藤博文为什么会支持并且帮助康有为、梁启超等维新派实行维新变法？
在我们固有的印象中，大概会有这样的定位认知：伊藤博文，侵略者，亡我大清之心不死，简而言之，是个大坏蛋；康有为梁启超，进步的维新志士，可惜壮志未酬，简而言之，是好人；光绪皇《读：huáng》帝，一个渴望上进却没有实力[练：lì]支撑的年轻人，如果他有实力了，必然要带领好人，打败（繁体：敗）侵略我们的大坏蛋。
在这样刻板印象的影响下，我们势必会产生疑问，怎么大坏蛋反倒帮助起好人来了？难道他不害怕好人强大起来以后把他【拼音：tā】干(繁体：幹)掉吗？
要解答这个问题，依然要遵循那句老生常谈的名言：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。利益的纠葛，远比我们贴在这些历史人物脑袋上的标签要复杂的多。所以，我们必须将这个问题，拆分成几个小问《繁体：問》题，来解读他们(繁体：們)做出行为背后(繁：後)的原因。
（主张(繁体：張)维新变法的康有为）
变法强国，还是引狼《练：láng》入室？
甲午一战，清军一败涂地，割地赔款，激发澳门永利了国内民众的爱国热情，于是公车上书，康梁变法。这是大家普遍了解[pinyin：jiě]的故事。
但是，只要变法，大清国《繁：國》就能成为与列强掰掰手腕的强国了吗？或者，问的再直接一点（繁体：點），变法之后，大清国就一{yī}定能打得过日本了吗？
我想，答案恐怕是否定的。其实，当时可以供中国效法的政体远不《练：bù》止君主立宪(繁体：憲)这一条。而康有为的变法方向，则是瞄准了日本明治维新的做法【拼音：fǎ】
戊戌变法期间《繁体：間》，康有为的喉舌之一杨深秀更是上书献策，鼓吹中美英日合邦：“臣尤伏愿我皇上早定大计，固结英美日三国，勿嫌合邦之名之不美。”康有为的主张，在于图强，而不在于反抗《读：kàng》侵略。起码，在当时的主张来看，他的(拼音：de)变法政策中还没有涉及到驱逐列强的部分
在这样的变法思路下，伊藤博文来了，见到了崇拜自己的好学生康有为，也见到了一心想要奋发图强超越自己的光绪帝。顺[繁体：順]应当时的国际环境，他当然要表现出表现出一种希望清政府《pinyin：fǔ》进步的态度，即鼓励立宪，支持变法。
当然，清政府也并没有给予伊藤博文澳门新葡京太多指导内政的[读：de]机会，就在慈禧太后的干涉下结束了变法。
虽然现在越来越多的解读披露康有为的种种私德问题，抨击他的政治幼稚，但我《拼音：wǒ》依然认为，他是一位忧国忧民[练：mín]的志士。只是在变法的路径上，他刚好《读：hǎo》与列强当时的诉求相一致。
（列[拼音：liè]强分割中国）
伊藤《téng》博文的“联英抗俄”
伊藤博文是个野心家，整个甲午战争，无论从政令军事的部署来看，都有他的深度澳门伦敦人参与。但同时，伊藤博文也是一位成熟的政治家，这种成熟体现在他对于实力对比的把握。体现在行动上就是，步步为营，一口一口地吃掉(diào)对手。
当{练：dāng}时的大清帝国，已经是积重难返，是瞎眼可见的贫弱不堪。但是，要吃掉这样大的一个国家，单凭日本当时的体量，是难《繁体：難》以实现的。更重要的是，国际列强中，盯着中国的也不止日本一家。
于是[练：shì]，伊藤博文将自己的重点，着眼在朝鲜。先控制住朝鲜，再进入东北，这是伊《拼音：yī》藤博文的计划。可是，当时俄国已经将触手伸入了满洲[拼音：zhōu]
189澳门巴黎人6年俄国获取东清铁路筑路权。1898年俄国获得旅大[dà]港的租借权。之后，借由清剿义和团的名义，俄国出兵东北，基本获得了整个东三省的独占权益
眼看就要将势力{pinyin：lì}范围拓展到朝鲜半岛。
俄国的势力进入东北及朝鲜，这当然是伊藤博文非常不希望看到的。
而英国从自身利益的考虑，也不希望俄国在远东的势力《练：lì》进一步扩大。因为，让(拼音：ràng)软弱的大清国掌握朝鲜的话，没几天就会让俄国抢了去。不如让日本的势力渗透进朝鲜，以防止俄国势力继续南《pinyin：nán》下。
那么，伊[拼音：yī]藤博文所代表的日本势力的诉求，也就很明显了：拉拢大清，亲英日，远沙俄(读：é)。
而拉拢大清的办(繁体：辦)法，就是扶植他们自己在清朝中的代理人。伊藤博文在清国的头号粉丝康有为同学，自然是相当合适的人选(繁：選)。康梁有难，接济一下也是很自然的事。毕竟，康梁是保皇派，老迈的慈禧太后驾崩之后，皇帝信任的康梁回到皇帝身边充当重任的可能性也是非常之高的。
总结一下，救济康梁，对于伊藤博文来说，实在是举手之劳（繁体：勞）而已。最根本的原因是，康梁组织的变法，并不会触动日本在中国的利益，反而让他嗅到了在中国政府中寻找到傀儡代理人的可能性。同时，为了抵抗俄国，日本也不希望在日本尚未有实力深入满洲时，就(读：jiù)因清朝的羸弱使得俄国在东北捷足《pinyin：zú》先登。
说到(拼音：dào)底，无非是利益二字罢了。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/3188755.html
伊藤博文的(de)留学同学 严复和伊藤博文，真是留学时的同学吗？转载请注明出处来源
