求一张唐朝鼎盛时期的世界地图（清楚）？唐朝鼎盛时期是公元八世纪，给你提供一张八世纪的世界地图，供参考为什么英文维基百科包括很多西方历史图集里面唐朝的地图不包含蒙古高原和高句丽？作为宣传阵地“无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领！”维基是个多人协作的项目，天然就存在参考来源不同的问题
求一张唐朝鼎盛时期的世界地图（清楚）？
唐朝鼎盛时期是公元八世纪，给你提供一张八世纪的世界地图，供参考为什么英文维基百科包括很多西方历史图集里面唐朝的地图不包含蒙古高原和高句丽？
作为宣传阵地“无产阶级不去占领，资产阶级就必然去占领！”维基是个多人协作的项目，天然就存在参考来源不同的问题。维基上制作得比较详细的亚历[lì]山大帝国疆域图是德文版的，而罗马帝国疆域图的作者是一位罗马尼亚维基人，阿拉伯[读：bó]帝国地图则是直接扫描的历史地图集，你看，本身来源就很不一样。 维基百科早期，维基人yug 制作了一版中国疆域图，就是看起来飞地很多的那版，这基于其本人的理解——空白区域没有人口聚居。按后来的标准，这属于“原创研究”了
除他以外澳门威尼斯人，并未有维基人专门制作比较详[繁体：詳]细的外文中国历史地图。
yug后来改用GIS工具制作相关历史地图，其中有一张742年的唐朝地图绘出了当时的政区界，但英文条目并未引用。有人在回复中引用的那张唐朝图过于简略了，其作用仅限置于右侧信息栏中。实际上，由这套图合成的中国疆域变迁图在中文维基的“地（练：dì）图专题”中是被点名批评的，制作者存在按现代边界逆推古代疆域范围的问题。 一个不能被忽视的亚博体育问题是，中文维基中有相当数量的条目是直接由英文维基翻译而来
在“新条目候选”投票还是由人工维护的时代，如果配图中的文字未被汉化，极有可能被投反对票。差不多[读：duō]是那个时候，一位台湾维基人完善了大部分中国朝代主条目，相[pinyin：xiāng]关配图也制作了中文版。其后条目大jue进时代来临，受越南语维基百科用机器人大刷条目刺激，中文维基有样学样，感觉之后对配图的要求没那么严格，直接引用外文配图的情况增多（读：duō）。然而维基共享资源中缺少用英文标注的，内容详细质量堪比亚历山大帝国、罗马帝国疆域图的中国历史地图
还有一个问题也是很大的，部分开云体育韩国维基分子管得很宽，涉半岛相关的内容基本为《繁体：爲》其把持。
至于西方历史地图的问题，就完全就是外国人的理解不同了，剑桥中国史还觉得淝水之战是根本不存在的事情呢。 以赫尔曼#28Albert herrmann #29初版于1935年的《中国历史与商务地图》#28Historical and Commercial Atlas of China#29为例，这套图被后来的多种外文历史地图所参照。图中的东汉历史疆域可是包括漠南地区的
还有下（拼音：xià）面这张，看看朝鲜、尼泊尔、越南、缅甸的着色。
以及[pinyin：jí]本题的重点——唐朝，看看漠北与辽东地区的黄色下划线标注
仔细看过这套图的朋宇自然明白其标注的用心程度。冯承钧曾翻译过伯希伯的澳门金沙《评〈中国历史商业地图〉》，收录于[拼音：yú]《西域南海史地考证译从·一编》。
维基百科是人人可编辑的百科全书，虽然很多人喜欢拿来当参考资料，不过(繁：過)也不是完全客观。 维基中（读：zhōng）文，由于大陆无法正常访问的原因，编辑权多在国外华人和港澳台人的[pinyin：de]手中。这其中，可能很多人并不了解大陆，甚至刻意扭曲。 至于维基英文，他们有多少人来过中国，甚至也不认识中国汉字，更别提中国历史书籍了
他们的参考资料大多是国外的文献。而这(zhè)些文献澳门金沙，本身可能就有问题。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/3374790.html
唐朝世界地图全图高（练：gāo）清版 求一张唐朝鼎盛时期的世界地图（清楚）？转载请注明出处来源
