历史上成蛟是一个怎么样的人？纠正一下，是成蟜，右边是乔成蟜是战国末期一个争议极大的人物，同时期还有类似的争议人物嫪毐，这里只说成蟜。成蟜是秦庄襄王之子，秦始皇之弟，这一点毫无争议，但其他方面几乎到处是争议
历史上成蛟是一个怎么样的人？
纠正一下，是成蟜，右边是乔成[拼音：chéng]蟜是战国末期一个争议极大的人物，同时期还有类似的争议人物[读：wù]嫪{lào}毐，这里只说成蟜。
成{chéng}蟜是秦庄襄王之子，秦始[读：shǐ]皇之弟，这一点毫无争议，但其他方面几乎到《读：dào》处是争议。
成蟜生母
关于成蟜的生母，有三种说法。第一种即秦始皇生母赵姬，这个说法认为成蟜是秦始皇的亲弟弟。但是结合史料来看，成蟜生母应该另有其人，这也就是另一种说法，即大秦赋中采用的——秦庄襄王的妾，韩姬。关于韩姬的身份，比较靠谱的说法是她与秦庄襄《pinyin：xiāng》王生母夏姬的韩[繁体：韓]国外戚相关。
第三种说法，成蟜生母是吕不韦家姬，这一说法证据不足，一般不被采用。
成蟜叛变
史记中记载，成蟜于前242年代表秦国接收韩国割地，因此封长安君，此时成蟜只有14岁。前239年，秦始皇命成蟜攻赵，成蟜在屯留叛变，后被秦军击破斩杀。史记赵世家还记载，赵悼襄王追封长安君以饶邑。关于成蟜叛变有不少争议。清朝学者在这件事上有两派：一派认为，成蟜获封长安君，可能是在叛变投赵之后，被杀之前，因此这一[yī]派认为这一记载是成蟜叛变的证据之一；另一派认为，秦始皇很重用成蟜，而且当时秦国一统几澳门新葡京成定局，成蟜没有必要叛变投赵。近现代学者辛德勇支持这一观点。
史记原文：八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。辛德勇认为，这里的《拼音：de》反是通假字，意为“返”，而不是叛[拼音：pàn]变。成蟜应该是在攻赵途中染病去世，而屯留原属韩国，因此支持成蟜的韩系部卒“蒲鶮”乘机反叛。
这一观点确实较为合理，也可以解释为什么成蟜叛变身死却没有遭到清算，澳门伦敦人而且赵军也并未接应成蟜。至于赵悼襄王封（读：fēng）长安君，更可能是成蟜死后为其编造的叛变投赵故事，抑或长安君另有其人。
之[读：zhī]前提到嫪毐，是因为嫪毐封侯很可能跟平定此叛变有关。同时，这一观点还解亚博体育释了关于成蟜的第三个争议。
秦王子婴身份
关于秦王子婴的身份，史籍中有4种记载：1 胡亥兄[练：xiōng]长的儿子
史记原文：立二世之兄子公子婴为秦王。这一观点认为“兄子”为兄长之子，但秦二[读：èr]世即位后对几{pinyin：jǐ}乎对兄弟屠杀殆尽，连姐妹都不放过，怎么会放过哥哥的儿子？还（繁：還）有一种看法认为，这个兄长为从兄，因此不会对胡亥造成威胁，所以被放过。个人认为，以胡亥手段之残忍，姐妹尚且不放过，何况从兄？
2 秦始皇的弟弟(读：dì)
史记原文：高自知天弗与，群臣弗（拼音：fú）许，乃召始皇弟，授之玺。澳门金沙这一观点虽然有正史原文为证，但可信度不高。秦始皇记载的弟弟只有成蟜一人，此时也早已身死。
3 秦二世的哥哥《gē》
史记原文：高立二世兄子婴。这（繁体：這）一观点跟第一个观点一样，胡亥不可能放过兄弟。以子婴即位后的作为来看，如《读：rú》果他是胡亥的哥《拼音：gē》哥，胡亥绝对不会允许这样一个有能力的哥哥活着。
4 成蟜之[读：zhī]子
史记李斯列传亚博体育的记载中，有一处有两个版本。“召始皇弟子婴，授之玺”，后世有学者认为，此处的始皇弟[pinyin：dì]子婴，应为秦始皇弟弟的儿子“婴”，而不是秦始皇的弟弟子婴，即成蟜的儿子。成蟜死时仅17岁，他的儿子当时应该只是个婴儿，因此称之为“婴”。当代学者李开元也认同此观点。
如果成蟜叛变，这个孩子很可能不会留下，因此成《pinyin：chéng》蟜可能并没有叛变，留(读：liú)下了一个襁褓中的婴儿，成为（繁体：爲）秦国最后的王，除去了赵高。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/3876617.html
牛子藩秦始皇[huáng]剧照 历史上成蛟是一个怎么样的人？转载请注明出处来源
