语文作业分层布置策略研究我觉得分层教学好，但分层次布(繁：佈)置作业不见得好。你的看法如何？

我觉得分层教学好，但分层次布置作业不见得好。你的看法如何？这是教育目的等基础分歧产生的教育方式的分歧。分类教育模式更适合为社会培养不同层次、类型的人才，但从基础上违背人权平等之类的西方现代民主观念，从童年就将受教育权分级、变相剥夺了很多人平等受教育的权利

我觉得分层教学好，但分层次布置作业不见得好。你的看法如何？

这是教育目的等基础分歧产生的教育方式的分歧。

分类教育模式更适合为社会培养不同层次、类型的人才，但从基础上违背人权平等之类(繁体：類)的西方现代民主观念，从童年就将受教育权分级、变相剥夺了很多人平《练：píng》等受教育的权利。

而统一教育模式，好处是让绝大多数人获得基础(繁：礎)教育的同时、更适合培养复合型人才；缺点是平均教育效{读：xiào}率要比前者显著的低一些，教学难度也更高。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

虽然在人权上众人是[拼音：shì]平等的[读：de]，但在个人能力上（如学习（繁：習）能力）人是有显著差异的也是不可回避的客观事实。

因(练：yīn)此，如果分类教育，从孔子的因材施教就已经取得了显著的成效，这样（繁体：樣）的方法也延续了千年成为教育实施上事实的工《练：gōng》作模式。

但{练：dàn}在每个家长都相信自己的孩子是最好的、特别是独生子女政策后让每个家长都认为自己的孩子是唯一的，一旦实施分类教育，势必带来家长层面的强烈反fǎn 对。

而在高考为普适教育终极目标的引领下，开展分层教育，势必造成教育资源向重点校、重点班、甚至班级内重点学生的集中和倾斜，然后再导致非重点校、班、学生的教学质量下降，学《繁：學》生{shēng}放任自流、自暴自弃，从而导致虽然尖子不少/甚至更高、但[读：dàn]平均教育水平的难以提高。

这是分类、分(拼音：fēn)层教学至今难以摆脱的弊病。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

而统一教育，理论上是可以实现教《拼音：jiào》育公平的，但事实上会服[练：fú]从短板理论而让教学质量服务于短板需求，长板学生只能靠自身天赋去获得更多更好的成才[拼音：cái]机会。

曾经，红领巾是作为先进少年的标志的，但在“让每个孩子都带上红领巾”的口号下，红领巾成为小学生的标配，但客观结果是让每【拼音：měi】个小学生都变成先锋了呢ne 、还是让红领巾不再显得优秀了呢？

所以，与臭豆《读：dòu》腐相(拼音：xiāng)反，统《繁体：統》一教育模式，闻起来香，吃起来却实在没什么营养，但在教育产业化等其他需求刺激下，这样的模式却很容易被强力推广。

而从根本上，统一教育是无世界杯视(繁：視)人际差异的，也就是不尊重因材施教的客观规律。

国际上，比如德国，就在中学后对学生分类，可以选择进职业学校去学习各种社会澳门金沙需要的劳动技能，也可以选择读大学后（繁：後）走理论研究的道路；而大多数国家还是执行的统一教育模式。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

可以说，分类、分层教[读：jiào]育是更容易出（繁体：齣）效率、效果《读：guǒ》的教学方式，但需要教师有更多的不同教育方法/能力，也需要花费更多的精力和责任心，才能达到好的更好、差的不差的良好愿望。

否则，分层教育只能提供更多放弃(繁体：棄)差生、应付差事的借口。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

回[拼音：huí]到题目，如果事实了分层[繁：層]教学，那么作业作业巩固、符合教学成果的工具，当然也必须要分层布置才有效果。

分层教学却布置统[繁体：統]一作业，无非是怕家长发现作业不一样再发现孩子接受的教育不[拼音：bù]一样而找老师的麻烦。

如果分层教学却布置统一作业，肯定会好学生吃不饱、差学生太难（繁体：難）了——这样分层澳门永利教学的好处没有、而坏处照样会产生。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

说到底，这还是教《练：jiào》育目的的根本问题

——如果要培养一个内在外在都健全的人，就尽量采用普适教育，让各自自身的差异去完成他们各自不同人生道理的选择和成长。

——如果要开云体育最高效率给社会生产人才，就尽量采用分级(繁体：級)教育，但要处理好不同层级之间的距离、相互接受/合作的关系。