明朝为何不设宰(读：zǎi)相为什么明朝没有丞相？

为什么明朝没有丞相？我是萨沙，我来回答。明朝初期还是有丞相的，不过朱元璋时代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。中国古代中央政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。宦官宦官容易理解，他们得到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理皇帝

为什么明朝没有丞相？

我是萨沙，我来回答。

明朝初期还是《pinyin：shì》有丞相的，不过朱（繁体：硃）元璋时[繁体：時]代就逐步废除了，慢慢演变为内阁制度。

中国古代中央（拼音：yān澳门博彩g）政权有四大威胁，分别是：宦官、外戚、权臣和王爷。

宦官

宦官容易理解，他们得（拼音：dé）到皇帝的信任，有可能掌握国家大权，成为代理[拼音：lǐ]皇(huáng)帝。

而一旦宦官掌《练：zhǎng》握了实权，逐步就会形成自己的集团，甚至可能架空皇帝。

在唐（拼音：táng）朝后期，宦官已经（繁：經）成为唐朝实际统治者，甚至可以{pinyin：yǐ}随便废黜皇帝，甚至杀死皇帝。

但宦官的权力是皇帝赋予的。只（繁体：祇）要有制度避免宦官可以得到实权，就不足为患，明朝这点[繁：點]做得很好。即便刘瑾、魏忠[拼音：zhōng]贤之流，权力也是空的，只是皇帝推到前面的傀儡，随时可以干掉。

外戚(拼音：qī)

外戚主要是太后、皇后当政时候，因自己势力不《bù》足，仗着娘家帮助执政。

于是，外戚就成为国《繁：國》家最强大的政治力量。

由于外戚和皇帝并不是(shì)同族，所以此举非常危[拼音：wēi]险，可能出现篡位和改朝换代[dài]。

著名的隋文帝杨坚，其实就是外戚大将军，掌握北周的实权，随后篡位《pinyin：wèi》。

外戚在中国历史上是严重问题，比如篡汉的王莽也是外《pinyin：wài》戚。

但外戚的前提是女世界杯人执政，通常(读：cháng)是皇帝年幼或者有病、无能。

如果皇帝稍微有作为，或者制度上shàng 排斥外戚，就没事。

这点，明朝做《拼音：zuò》的也不错。

明朝中后期，皇帝的女人大多是平民或者低级官僚的女儿。由于这些女人《pin澳门新葡京yin：rén》娘家太挫，不可能形成什么政治势力，所以外戚势力很弱，不构成为先。

王爷[拼音：yé]

王爷篡位实在是太多(读：duō)了，比如著名的晋朝八王之乱，互相杀得血流成河。

因为《繁体：爲》王爷和皇帝都是一家人，老百姓通常不在乎发，反正谁上台也[拼音：yě]都是这家子在执政。

明朝初期做的不好，让王爷掌握{wò}了一些实权，最终朱棣篡位成功。

但朱棣上台以后，立即将王爷架空，成为（繁：爲）只能吃饭享乐，毫（读：háo）无(繁：無)实权的贵族而已。

整个明朝，王爷构成的威{wēi}澳门威尼斯人胁不大，宁王叛乱都是笑话。

权臣

权臣则[zé]是历朝历代都有的问题。

而最容易成（练：chéng）为权臣的人，只有两种，第一宰相，第二地方的大军头。

其中，宰相尤其《读：qí》危险。

这是因为(繁：爲)地方军头往往不太可能有太多兵力，就算造反也也容易对付。

相反，宰相往往掌握很多军政实权，是皇帝的重要助手{读：shǒu}。

尤其皇帝较弱的时代，宰相往往可以结党营私，进而把持朝政，架（练：jià）空皇帝。

所{练：suǒ}以，权臣是最为危险的，从古至今都存在。

而明朝初期很快废除chú 宰相，澳门金沙改为内阁制度，就是对付权臣的。

内阁有很(hěn)多大臣，首辅大臣只是领袖而已。

内阁的存在，将宰相的权力分(练：fēn)散，而即便首辅大臣其实也只有票拟劝。

也就是在奏折上写出自己的处{pinyin：chù}理建议，最后还要皇帝批准才可以。

只要【拼音：yào】皇上不批准，首辅大臣就等于没有任何权力。

在权力具体使用上，则主要是六[读：liù]部执行，轮不到内阁负责。

这样就将决策权、执《繁体：執》行权、建议权分散了，避免了权[繁体：權]臣篡位的情况，但又能发挥内阁精英的政治能力。

可以[读：yǐ]说，明朝这（读：zhè）套制度是很先进的。明朝有的皇帝上期不上朝，但依靠内阁仍然可以维持国家的运行。