生物高考历年真题专题二题目讲解高考试题出现原题，不是原创题，算高考试题命制人违规吗（繁体：嗎）？

高考试题出现原题，不是原创题，算高考试题命制人违规吗？说句心里话，只要命题人坚持原创，理科类是难以遇到原题的。如果遇到一模一样的原题，那就是命题事故了。可对于文科而言，尤其是语文和英语学科，碰到原文的概率就相对大一点，毕竟这两科涉及到阅读理解

高考试题出现原题，不是原创题，算高考试题命制人违规吗？

说句心里话，只要命题人坚持原创，理科类是难以遇到原题的。如果遇到一模一样的原题，那就是命题事故了。

可对于文科而言，尤其[读：qí]是语文和英语学科，碰到原文的概率就相对[duì]大一点，毕竟这两科涉及到阅读理解。

而亚博体育阅读理解的文章，往往不是命题人原创《繁：創》，而是从报刊杂志或名著中摘抄下来。

但高考往[wǎng]往会有“查重机制[拼音：zhì]”，所选文章，只要在网上搜索一下，就知道有没有被人(rén)用过了。

但是，老穆想说的是，一些模拟考试卷，他们所选取的文章，不一定会公布在网上，澳门金沙在这样的情况下，就有《yǒu》可能与高考“巧合”。

纵使文章再巧合，但试题肯定是不《拼音：bù》可能相同的，如果相同[繁：衕]，必然是命题事故！

但试题出现“相似”的可能性{xìng}还是存在的，毕竟考点就那么多，变来变[繁体：變]去，换汤不换药……

近澳门银河日，有考生反映，江苏高考英语试卷完形填空与《2020版高考必刷题英语合订本》中的“吉林实验中学2019第四次模拟《繁体：擬》”中完形填空题相似度很高，部分题目疑为“原题”。

老穆也看了相关媒体的报道，雷同(繁体：衕)的地方有:

【1】江苏卷试题第二自然段第一、二句与（读：yǔ）吉林模拟题第一[读：yī]自然段第一、二句内容吻合。

【2】江苏卷试题第三自然段与吉林{lín}模拟《繁：擬》题中第二自然段中也有大部分内容及设空位置吻合。

【3】江苏卷试题最后[繁体：後]一自然段最后一句与吉林模拟题中最后一自然段{duàn}最后一句有大部分内容吻合，且两道题都在需填答案《pinyin：àn》为“determines”处设空。

针对《繁体：對》这样的情况，官方目前正在了解中……

江苏英语高考，今年是最后一年独立命题了《繁体：瞭》，明年高考，江苏就采用全国卷[繁体：捲]了。

在这样的情况下xià ，江苏高考必然会高度重（拼音：zhòng）视最（练：zuì）后一次独立命题的机会，命制出质量上乘的试卷来。

然而，英语完形填空试题被爆雷同，老穆认为，很有可能是因为“选文”重了。

命题人或许澳门威尼斯人是担心会与各地模拟卷选文雷同，故而对文章进行《pinyin：xíng》了一定的“调整”。

说句实话，一旦所选文章一样，对于完[wán]形填空而言，出现答案雷同的概率就比较大了(le)，毕竟要考察的知识点或考点就那么多。

所以老穆认为，江苏本《拼音：běn》次的英语完形填空命题，应该不是根据吉林模拟卷（繁体：捲）进行改编，纯属巧（练：qiǎo）合。

当然，最终澳门金沙结果，还要《pinyin：yào》看官方的调查！

朋《pinyin：péng》友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！