以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所学校生存的基础条件就是教学质量。教学质量的最主要体现,目前看来,就是教学成绩
以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?
学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所《pinyin:suǒ》学校生存的基《jī》础条件就是教学质量。教学质量的最主要[读:yào]体现,目前看来,就是教学成绩。
对一所学校的考评如此,对一个老师的考评也是这样。有的学校是期中,期末两考评,折合一定比例相加,有的是只期末考评。如何考评呢?
根据教师教的班级学生数,算平均分,及格率,优秀率,与同级(繁:級)或全乡或全县比较,得名次,结合工作量,给你打皇冠体育分,然后和本校其他老师比较。
目《pinyin:mù》前(读:qián)看来,这是相对公平的。这(繁体:這)比那些虚的条条框框,没操作性的考核规定要令教师信服。
以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?
学期期末,又到了考评老师的时候了。作为学校,考评老师要有一定的标准。这标准:主要就是学生成绩,工作量。一所学校生存的开云体育基础条件就是教学质量。教学质量{pinyin:liàng}的最主要体现,目前看来,就是教学成绩。
对一所学校的考评如此,对一个老师的考评也是这样。有的学校是期中,期末两(繁:兩)考评,折合一定比例相加,有的是澳门银河只期末考评。如何考评呢?
根据教师教的班级澳门新葡京学生数,算平均分,及格率,优秀率,与同级或全(读:quán)乡或全县比较,得名次,结合工作量,给你打分,然后和本校其他老师比较。
目前看来,这是澳门永利相对公平的。这比那些[读:xiē]虚的条条框框,没操作性的考核规定要令教师信服。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/5956941.html
小[读:xiǎo]学英语评教评学反思 以学生的平均分为主要考评来评价老师合理吗?转载请注明出处来源