同是权倾朝野三国重臣，为何诸葛亮流芳百世而司马懿相对黯然？诸葛亮、司马懿分别代表着封建文化中两种不同形象，二人同为托孤之臣，权倾朝野，完全是一个王国的无冕之王。然而，诸葛亮最终是鞠躬尽瘁，死而后已；司马懿之家族连续三代把持朝政，最终篡位自立
同是权倾朝野三国重臣，为何诸葛亮流芳百世而司马懿相对黯然？
诸葛亮、司马懿分别代表着封建文化中两种不同形象，二人同为托孤之臣，权倾朝野，完全是一个王国的无冕之王。然而，诸葛亮最终是鞠躬尽瘁，死而后已；司马懿之家族连续三代把持朝政，最终篡位自立。
由于幸运飞艇二人代表不同的文化形象，历代君王《pinyin：wáng》无论从各种角度出发，肯定是尊诸葛抑司马了。
一是希望自己的大臣都能够像诸葛亮一样忠心为君。哪怕君王再多么无能，都能够忠心到底；其实，刘禅被称为扶不起的阿斗，里面也藏着后代君王心中的小九九，意思是说：看《pinyin：kàn》吧，诸葛亮面对这么无能的主子，都能够坚持忠心到底，何况刘备都允许可以代刘禅自立的情况下，诸葛亮都没有动摇自己的忠极速赛车/北京赛车心。这正是历代君王和士大夫需要的忠臣形象，不留余力的推崇诸葛亮，完全在情理之中。
二是非常忌讳自己大臣对君澳门银河权的挑衅，甚至是威胁。以司马懿为代表的司马家族连续三代把持魏国朝政，君王权利被架空，最后甚至来了个篡位自立，无论哪位君王对这类大臣都是坚决排除的。至于说司马家族有没[繁体：沒]有被君王或者皇族打压、排挤，则不在考虑之中，甚至从君王角度出发，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，你司马家族无论如何威胁皇族就是大罪，何况篡位自立，更是罪无可恕。这种形象的人物无论在何时，都是被君王和士大夫挂在批判的耻辱柱上，是坚决打压的对象。
因此，司马懿无论多么多智，与诸葛亮的交锋多么出彩，故事多么脍炙人口，都注定其形象、名声不如诸葛亮了。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/6119503.html
权倾三国易经可以干嘛 同是权倾朝野三国重臣，为(繁体：爲)何诸葛亮流芳百世而司马懿相对黯然？转载请注明出处来源
