住宅窗户掉落砸伤人,开发商和物业要负责吗?首先,房主应该承担责任。作为这所房子的住户,他也是经理。他有义务调查房屋本身的隐患和风险。物业公司和开发商是否应该承担责任,要视具体情况而定。房屋窗户保修期超过房屋使用说明书约定时间的,开发商不承担责任
住宅窗户掉落砸伤人,开发商和物业要负责吗?
首先,房主应该承担责任。作为这所房子的住户,他也是经理。他有义务调查房屋本身的隐患和风险。物业公司和开发商是否应该承担责任,要视具体情况而定房屋窗户保修期超过房屋使用说明书约定时间的(读:de),开发商不承担责任。如果他发现窗户有隐患,要求维修,但物业没有维修,物业公司sī 可能要《yào》承担责任。
楼外墙脱落砸死人,整栋楼担责,每户将近赔三万,这样合理吗?
整栋楼每户承担近3万元的外墙脱落责任是否合理?如果是长时间没建的建筑,那绝澳门威尼斯人对不合理。虽然我看过很多专业答案,但根据《房屋建筑工程质量保修办法》,建筑商所建房屋的《de》保修期为5年。我认为这个规定也不合理。一栋建筑的质量只能保证五年
五年后,什么都不重要了。对于这样的建筑来说,这个《繁:個》时间太短了。一座建筑,如果没有自然灾害、地震等开云体育不可抗拒的原因,虽然不能像长城那样永远倒塌,但保质期应该是二三十年。
建澳门金沙筑物外墙脱落,这绝对与当时泥浆比或水泥标号低有关,应该是一种豆腐渣工程。届时,建筑物的建设者和接受者应承担主要责任。整栋楼的业主既不是建筑施工的专业人员,也不是建筑施工的监督员,他们无法预见事故的发生。事实上,他{拼音:tā}们是受害者时,他们购买这样一个豆腐渣建设项目
现在让他们为没澳门永利人{练:rén}愿意看到的事故买单是不公平的。
如果是一栋老建筑,那是可以理解的。毕竟,房子已经住了很长时间,可能会澳门金沙(繁:會)老化。维修是必然的手段。业主不交钱加固维修,让事故发生,有一定过错,应承担责任。
当然,法院裁定任何人都不能改变任何事情。但我们可以呼吁,我们的一些法律法规能否更人性化、更普遍化。否则,可能会出现这样的事件,大家都觉得不公平,这无异于给我们的社会和谐制造障碍。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/740000.html
玻璃掉下去砸死人谁的责[繁:責]任转载请注明出处来源