不同年龄看《三国演义》的书感受一样吗？谢谢悟空老师的邀请，我的回答是不同年龄看巜三国演义》的书，感受一是不一样的！1.儿时看《三国演义》啥也不懂，傻傻的翻，傻傻的看，到最连谁谁都记不得，2.中学时代看《三国演义》，和儿时差不多，不懂装懂，自己胡弄自己，别人提来了他也懂，再问下一段就傻傻的笑还是不懂，也不理解
不同年龄看《三国演义》的书感受一样吗？
谢谢悟空老师的邀请，我的回答是不同年龄看巜三国演义》的书，感受一是不一样的！
1.儿[拼音：ér澳门新葡京]时看《三国演义》啥也不懂，傻傻的翻，傻傻的看，到最连谁谁都记不得，
2.中学时代[读：dài]看《三国演义》，和儿时差不多(读：duō)，不懂装懂，自己胡弄自己，别人提《pinyin：tí》来了他也懂，再问下一段就傻傻的笑还是不懂，也不理解。
3.中年时代看《三国演义》，因为年龄的增长和社会途中听说，只知其一不知其二，认真的看也看不进去，即使看进去也记不的。
4.壮年时代看《三国演义》，想看没功夫，但来《三国演义》中的人物，地点，结果如何也随之知[拼音：zhī]道一二，来自家庭及工作各方面的(读：de)压力。
5.老年人《读：rén》看《三国演义》，想看又看不清楚，虽然[练：rán]对《三国演义》很熟，也只是在打[读：dǎ]发时间！
这是我觉得在不（读：bù）同年龄段的人亚博体育看《三国演义》，出现不同现象和不同的感受的理解！
为什么《三国演义》这种小说会被优先推荐给中小学生当做必读书目？而不是正史《三国志》？
《三国演义》是语文，《三国志》是历史。不同科目。就跟英语和数学一样。《三国演义》是由毛宗岗删改而成的，为什么书的作者却是罗贯中？
可惜我国明清时代还没有《著作权法》，要不就不会害得今人还提出这样的问题来。根据《三国演义》版本嬗变的历史过程，我认为作者署名应该是：罗贯[拼音：guàn]中《拼音：zhōng》原著 、毛宗岗等改编（繁体：編）。
先说罗贯中。他是元末明初的小说家、戏曲[繁：麴]家。今存署名由他 编著的小说有数部[拼音：bù]，其中最能代表他创作成就的作品是《三国志通俗演义》。
《三国演义》版本众多，究竟哪个版本是最早版（拼音：bǎn）本呢？
关于这个问题，学界多有争论，但较为一致的看法澳门新葡京是：《三国演义》最早的版本是明嘉靖刊刻本[běn]《三国志通俗演义》(24卷、240回本)。
由此看来，《三国演《yǎn》义》的原著作者是罗贯中无疑。
再说[繁体：說]毛宗岗。他是清初小说评点家，也有澳门金沙称做文学批评家的。他与其父毛纶仿效金圣叹评改《水浒》的做法，假托得《三国志演义》古本，对罗贯中原著大加删改，并作评点，成为至今流行的《三国演义》一百二十回本。有人说毛氏父子是对罗贯中原著的修订，我认为说“修订”分量不够，应为“改编”。
如上所述，把《三国演(读：yǎn)义》的作者署名为“罗贯中原著、毛宗岗等改编”是《pinyin：shì》否较为公正？
《三国演义》是由毛宗岗删改而成的，为什么书的作者却是罗贯中？
可惜我国明清时代还没有《著作权法》，要不就不会害得今人还提出这样的问题来。根据《三[pinyin：sān]国演义》版本嬗变的历史过程，我认为{pinyin：wèi}作者署名应该是：罗贯中原著 、毛宗（拼音：zōng）岗等改编。
先说罗贯中。他是元[拼音：yuán]末明初的小说家、戏曲家。今存署名由他 编著的小说有数部，其中最能代表他创作成就的作品是《三国志通俗《练：sú》演义》。
《三国演义》版本众多，究竟哪个版本(b世界杯ěn)是最早版本呢？
关于（繁体：於）这个问题，学界多有争论，但较为一致的看法是《shì》：《三国演义{pinyin：yì}》最早的版本是明嘉靖刊刻本《三国志通俗演义》(24卷、240回本)。
由此看来，《三国演义》的原{yuán}著作者是罗贯中无疑。
再说毛宗岗。他是清初小说评点家，也有称做文学批评家的。他与其父毛纶仿效金圣叹评改《拼音：gǎi》《水浒》的做法，假托得《三国（繁体：國）志演义》古本《读：běn》，对罗贯中原著大加删改，并作评点，成为至今流行的《三国演义》一百二十回本。有人说毛氏父子是对罗贯中原著的修订，我认为说“修订”分量不够，应为“改编”。
如[拼音：rú]上所述，把《三国（繁体：國）演义》的作者署名为“罗贯中原著、毛宗岗等改{gǎi}编”是否较为公正？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/7872561.html
三国演义[拼音：yì]原著免费阅读全文转载请注明出处来源
