默那英的《pinyin：de》原唱

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。可能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相信简书的简友却是最真挚的

简书是一个什么样的平台？在简书上发文章能赚钱吗？

简书是我最开始写作的地方，那里有我太多的回忆也让我有了长足的进步。

可能对于很多人来说，简书的文章推荐的不好[读：hǎo]，简书太乱，简书太多垃圾文章，但我相信简书《繁：書》的简友[练：yǒu]却是最真挚的。

我在澳门银河简书做几百万人关注的官方读书专题《繁：題》的主编，读书专题让我成长起来，也让我结交了很多志同道合的朋友。

可以说，简书是一个有情怀的平台，也是一个年轻的平台。虽然现在的简书因为推荐算法和简书[繁体：書]钻的原因变了味道，但[dàn]我相信简书会越来越好。

作为不成器的前文艺青年，我去过简书，也在简书写过一段时间的文章。

我觉得简{繁：簡}书这个APP相当于今日头条[繁体：條]的反面，如果说今日头条是靠人工智能来推荐文章、视频、图集的话，简书就是完全靠编辑个人喜好来推荐文章、图片。

简书的审核推荐机制是，各个专题的编辑将（繁：將）文章推荐给所谓[拼音：wèi]的首席审稿官，然后由首[读：shǒu]席审稿官来决定是否推荐一篇稿子。

所以，本质上，简书是一个集传统编辑审核制，论坛版主制大成的这么一款产品，各个专[繁：專]题的编辑，总编辑自己的阅读水准，阅读品味决定了简书这款APP中(读：zhōng)哪些文章可以得到推荐，或者收入电子书。

那么，究竟是今（拼音：jīn）日头条的人工智能个（繁：個）性（读：xìng）化推荐，还是简书的编辑推荐制更能抓住读者的心呢？

我做了一个（繁：個）小小的测试：

这就是简书这《繁体：這》款APP给我的推荐页面，主要是一些春花秋月，儿女情长，大学生活，励志鸡汤，散发着一股浓烈的矫情劲世界杯儿，然而非常可惜，其中没有一篇文章是我愿意看的。

显然这所谓[繁：謂]的编辑推荐制完全没有抓住我的心。

我们再来看看今日头条给我的推（拼音：tuī）荐。

有的人认为今日头条的人工智能推荐比较LOW，其实也不尽然，关键还是在于你自己的喜好，如果你喜(xǐ)欢在今日头条看比较LOW的信息，它当然会源源不断地推荐这方[fāng]面的信息给你喽。

比如我，我自己非常《拼音：cháng》喜欢看一些历史，科技，时政（练：zhèng），以及医学相关的内容，所以今日头条主要推荐了这方面的信息给我（练：wǒ），我甚至还看到了今日头条把我自己的文章也推荐给了我自己。

毫无疑问，这种推荐方式的确抓《pinyin：zhuā》住了我的兴趣点。

问题在于，许多文章的深度(dù)不[拼音：bù]够，深度不够的话，会使得读者对这款APP的依赖大[dà]大下降。

那（拼音：nà）么，有没有一种既能抓住读者兴趣点，也比较有深度的推荐方式呢？

有的，那就是知乎的推荐(繁体：薦)模式。

知乎也是没有编辑推荐这种说(繁体：說)法[读：fǎ]的，但是知乎的首页却[繁体：卻]几乎都是我想看的文章，而且颇有深度。

他们是怎么做到的呢？他们运用的是大V推荐制，和{pinyin：hé}关注人推荐制。

你关注(繁体：註)的人，往往是一些和你感兴趣的人，那么他们喜欢看的文章，点赞的文章，点赞的（练：de）问题，或许也会打动你的心。

这种(繁体：種)推荐方澳门永利法，有很高的价值，我们来看看知乎给我的推荐首页：

确实，知乎推荐的《pinyin：de》，都是我非常感兴趣的问题，而且颇有深度。

但是，知乎也有问题，就《拼音：jiù》是许多非常好的（拼音：de）文章，回答，如果不被大V或者你关注的人挖掘出来，你就很难发现它们。

哪些开云体育点赞狂多的回答，往往（wǎng）都是抖机灵。

所以，是不是会有一种更好的办法呢？比如由智能推荐，和你关注的人推荐，两种推荐方式并举？

或者这就是今日rì 头条现在正在探索的，人工智能推荐制，和“向《繁体：嚮》粉丝推荐（繁体：薦）”双规制吧。

总的来说，简书，今日头条，知乎[练：hū]三种推荐方式《读：shì》中，最没有前途《拼音：tú》的就是简书的推荐方式。

因为，它其实就是传统的[练：de]编辑推荐制。

而且编辑限于他自己的学识水平，阅历，个人喜好，会澳门新葡京对读(繁体：讀)者的喜好出现偏差。

这些编辑，可能会以为他们的读者就是喜欢风花雪月，无病呻吟，嘻嘻哈哈，插科打[读：dǎ]诨，其实，他们的读(繁体：讀)者未必喜《xǐ》欢这些。

而且从简书的首页推荐看，虽然简书的编辑官们看似高冷，但[读：dàn]骨子里是渴望贩卖热销文章的，只是他们出的书，卖相不尽如（读：rú）人意而已。

这是什么[拼音：me]原因呢？就在于他们会对读者的判断是千人一面的。

我曾经给他们投过稿件，他们很快拒稿了，给我的回复（繁：覆）是：

简书面向的读者大部分是80、90、00后[繁：後]的年轻人，语言要活泼有趣些才好。我自己看了看我的头条后台，发现喜欢我写《繁：寫》的中医系列的朋友主力军恰恰就是80，90后：

而且许多读者给我反馈，让我保持这种比（拼音：bǐ）较严肃的文{pinyin：wén}风。实际上我自己每天捧读的《大塚敬节三十年医案》就是非常严肃的著作啊

可见，虽然是80后，90后，彼此是不同的（练：de）。