为什么现在有一些人连《论语》、《孟子》都没看过,却要大言不惭的批判孔孟?归根到底,世间只有一个真理:实践出真知。批判孔孟还真不用去读孟子和论语,就像“你不用懂怎么制造冰箱,但仍然可以评价一款冰箱的好坏”一样
为什么现在有一些人连《论语》、《孟子》都没看过,却要大言不惭的批判孔孟?
归根到底,世间只有一个真理:实践出真知。批判孔《读:kǒng》孟还真不用去读孟子和论语,就像“你不用懂怎么制造冰箱,但仍然可以评价一款冰箱的好坏”一样。你不用澳门新葡京读完所有孔孟著作,只需要看儒学文化在中国历史中的实践结果就行了。
首先不否认孔孟学说对维(繁:維)护社会秩序、宣扬“仁义澳门永利”有积极的一面,这里不作赘述。
1.秦国强大并最终完成统一是因为采《繁体:採》用的商鞅变法,是属于典型的法家思[拼音:sī]想。
2.从历史[练:shǐ]变迁可以总结出一个规律:中国社会每当大乱大治的时候,儒学是不起作用的,大都采用法家思想;而当大一统之后,儒学才逐渐被统治者澳门伦敦人所推崇。从统计学的概率角度,我们几乎可以判断,儒学对于解决中国历史上的社会动荡问题,所起作用非常有限。
3.在中国近《练:jìn》代的百年屈辱史中,儒学文化没能解决中国积弱贫困、险被亡国灭种的问(繁体:問)题。是旧民主主义革命、新民主【拼音:zhǔ】主义革命及有中国特色社会主义建设,带领中国得以独立并逐渐实现民族复兴。
4.当今世界纷繁复杂,同时面临全球化、保守和孤立主义、恐怖极端主义、极右翼亚博体育势力泛起等复杂[繁:雜]的问题。儒学可以解决以上哪个问题?
5澳门银河.对儒学最为致命的一点是:近现代科学技术的发展、世界列强的兴衰、美国的一霸独大和中国当前的复兴,有[读:yǒu]哪一点是受益于儒学?
那些宣扬“必须要完全吃透儒学才能批判儒学”的人,是唯心主义者和机械主义者,是“身在庐山之中看庐山的人”。还是多一些客观、少一些主观,多一些开放、少一些自封,多一些宏观、少一些狭隘吧。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Scooters/8395789.html
假心{xīn}假意是什么意思转载请注明出处来源