怎么评价李嘉诚这个人？怎么评价李嘉诚（以下简称老李），确实有难度，但人无完人，功过都该说说吧。评老李，我分两个阶段：第一阶段是2000年以前，从创业到成长一直到进军内地，以前看老李传记，说是白手起家，
怎么评价李嘉诚这个人？
怎么评价李嘉诚（以下简称老李），确实有难度，但人无完人，功过都该说说吧。评老李，我分两个阶段：第一阶段是2000年以前，从创业到成长一直到进军内地，以前看老李传记，说是白手起家，放屁！哪来的，后面老李都承认了，没有老婆娘家支持，哪来他后面的辉煌，但他本人的努力不能忽视，后来逐步成为香港（练：gǎng）巨富，改革开放后带头投资内地，也做了不少实事，投资实业、捐款慈善、捐资建汕头大学等等娱乐城，确实为国家社会家乡做了大量好事，可以说这阶段是正面的，功绩是有的。
第二阶段就是2000年至今，大家可能都想起来了，实际上就是内地房地产业开始发展的时候，这时老李全面投资房地产，应该说中国房地（练：dì）产有今天，他责无旁贷，但锅他全背，他还没这资格。但后期反对建港珠澳大桥，家族或多或少与港独有瓜澳门新葡京葛，撤资做李跑跑等，就让我有点看不懂，总之，这阶段是负面远大于正面。
最后，我发现老李自澳门伦敦人七、八十岁后，负面的东西越来越多，觉得有种老蒙了的感觉，希望不《拼音：bù》是晚节不保吧！！！
怎么评价李嘉诚这个人？
一切以个人利益为重，获取多付出少，偏向西方政策对他资本有利。总结，就是一个糟老头坏的很！怎么评价李嘉诚这个人？
李嘉诚有个公开演讲，尤其耐人寻味的是他说：君子不立危墙之下。暴发户相信赌博，而巨量资金首先考虑的是安全，绝不会参与孤注一掷的赌博。李老头果然是不同凡响、老奸巨滑，把自己的逃离摘得像一颗“青菜”一清二白，与政治撇得干干净净。佩服，亚洲首富不会是浪得虚名“正常的商业是不需要经过这澳门金沙种政治选择的，而是相对纯粹的经济考量。有正常的政治氛围和良好的商业环境[拼音：jìng]，就不会存在谁跑不跑的问题。存在这个问题，恰恰就是问题的根源所在。”精彩、精彩！还能怎样夸这个出身香港“街头大学”大亨的智慧呢？
怎么评价李嘉诚这个人？
以前对国家发展有贡献 现在是发展的绊脚石 香港只有移除李这块绊脚石未来才会大踏步向前发展
怎么评价李嘉诚这个人？
一个精明又狡猾的商人，反观其企业，无知名品牌及产品！只会在地产与民生行业抄底！抄底！再抄底！抄华人底，无他！
皇冠体育抄英国人底，英国佬到时绝《繁体：絕》对割他韭菜！
本文链接：http://10.21taiyang.com/Scooters/8660921.html
中国（繁体：國）人对李嘉诚的评价转载请注明出处来源