远程人脸识(拼音：shí)别方法

社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？危害非常大。如果立法，执法跟不上，中国人没有任何隐私。非常集权。国际上会被喷死。戴眼镜会对人脸识别有影响么？以现在的技术不

社会上，非国家行政部门，热衷采集收罗公民身份证、人脸识别等信息，其危害有哪些？

危害非常大。如果立法，执法跟不上，中国人没有任何隐私。非常集权。国际上会被喷死。

以现在的技术不会影响到的，一般戴眼镜肯定是可以识别的，不要戴颜色很深的，系统会给人脸建模，遮挡一点也不会有影响，现在的都有运用虹膜等一些方法、年龄变化导致的容貌变化也能精准的识别出来，还有就是化妆也能识别，主要追踪人脸轮廓和特征点来识别，不像人类是看外表长相识别人。

我赞同禁止使用人脸识别。但是只限于用来进行身份识别的类似门票验证的人脸识别应用。警察用来收集犯罪分子身份的除外。

我反对人脸识别的理由，基于人脸识别技术，在现阶段，是一个不成熟的有瑕疵的技术应用。人脸识别，是用建模方式，采集人脸上一些关键部(练：bù)位的特征，综合来评估与存储库中数据的相澳门巴黎人似程度。达到一定相似度，就认为是同一个人

这里有很大的容错率。我们看到我们的人脸识别在大多数情况下是可以识别的，并不是代表每一次都澳门博彩是百（读：bǎi）分之百的相同。那么容错率定在何种水平，完全是人为的

有了这个人为因素，那就会成为受少数人控制的工具。如果这个少数人的决定成为了大多数人被约束的绳索。另外，在多民族社会，人种不同，肤色，脸型，头发，眼镜等差别太大

势必将会用不同的模型来建模，那就又有yǒu 了对不同民族，人种，等等的不一致标准。一旦有人利用这些差异，划定不同标准，那就会产生歧视。公平社会是不允许有任何《练：hé》歧视性政策法规的

基于这些原因，我反对到处幸运飞艇都是用yòng 人脸识别，作为身份验证的标准。更有甚者，如果坏人想要达到某种目的，人为改变标准，对被限制的群体是极不公平的。

小区居民使用人脸识别解决方案，对于提高安全是有非常好的解决方法。比常规的方法都要好。

因为《繁体：爲》人脸识别的话可以精确到每个人。对于陌生人可以严加防范和识别。

只是人脸识别的成本现在有点高{pinyin：gāo}，而且需要采集现有人群的识别特征。小区的人一下{练：xià}子不会到齐，所以在实《繁体：實》施过程中时间比较长。

其次，首先人脸识别后在关卡澳门永利要设置好。就是对于陌生人怎样放行是一(拼音：yī)个考虑的问题。

好处：

一个是非强制性，被识别{pinyin：bié}的人脸图像信息可以主动获取，再一个是并发性，即实际应用场景下可以进行多【读：duō】个人脸的分拣、判断及识别，但很多都是方便人们生(pinyin：shēng)活及安全性等。

由于行{pinyin：xíng}人的不规则形及光线的问题易导致很难识别，还有人体面部的头《繁体：頭》发、饰物等遮挡物，人脸变老等因素，需要进行人工智能补偿修正等。