宫廷服装[拼音：zhuāng]图片

有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰

有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。

篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来《繁体：來》《史记》认为华夏服饰起源于黄帝，幸运飞艇就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋、战国、秦、汉等朝代直到明朝

其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变[拼音：biàn]，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领、右衽、系带，这样的澳门巴黎人特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄、动人心弦

而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由（yóu）于缺乏时间沉淀和出发幸运飞艇点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的

你说它实用{练：yòng}性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟澳门威尼斯人盘扣、直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。这样的服饰是不可能基本观赏性的

长短马褂和瓜皮帽的组合更是毫无美感，怎么看都像个路锥。

所以我的看法是清朝服饰确实丑，它缺乏时间的沉淀，也没有做好起码的用途定位。所谓澳门巴黎人朝服、吉服、常服、行服之分也不过是沐猴而冠，在本质上区别不大。我个人建议(yì)题主就别和华夏服饰比了，还是和大韩民国去比比算了。