既然英国为脱欧相持不下，那么为何不举行二次公投呢？二次公投的结果会不会有所不同？英国的二次公投确实是另外一些选项之一，但却是一个非常危险的选项，不但结果难以令人预料，而且对英国的民主会造成极大的伤害。当然，很多人希望英国能举行二次公投，其心情是可以理解的
既然英国为脱欧相持不下，那么为何不举行二次公投呢？二次公投的结果会不会有所不同？
英国的二次公投确实是另外一些选项之一，但却是一个非常危险的选项，不但结果难以令人预料，而且对英国的民主会造成极大的伤害。当然，很多人希望英国能举行二次公投，其心情是可以理解的。原因很简单，2016年6月24日的那次公投确实过于草率 当时如果不搞公投，英国也许不会脱欧。但问题是: 英国的第一次公投，其程序是完全正义的，因此人们不可能对一个程序正义的事物提出否定，不然就可能使人们对民主机制产生极大的怀疑和不信任，而这种对民主的不信任感，从长远说是十分致命的。
更何况，在脱欧公投举行后的过去两年多时间里，英国社会已经陷入了澳门威尼斯人巨大的分裂。在这种情况下，若再搞一次公投果，并非如许多善良人们所suǒ 喜欢的那样，将一定是留欧派占上风。一旦再次出现脱欧派占上风的情况，人们将情何以堪，何以自处？
为什么说英国脱欧真正的原因，是卡梅伦造成的恶果呢？
题目这样的论断，本人是比较赞成的。
英国脱欧(繁：歐)公投，是卡梅伦在zài 政治上押的赌注，而且他天真地以为公投（读：tóu）“脱欧”会失败。
英国为什么脱欧？据本人所知(练：zhī)——第一，欧洲难民潮让英国民众看到了危机。叙利亚，利比亚等被西方打倒的国家，产生了大批【读：pī】量难民，这些难民都想去欧盟享福，德国默大妈高喊“拥抱难民”，结果造成欧盟“难民危机”。欧盟就要强行分配难民，英国不愿意，既害怕安全，又害怕丢失工作岗位，所以就有了“自己分家单过”的心里。
第二，脱欧的一大帮政客，大肆宣传。他们说，假如脱欧，英国每周节省3.5亿英镑的支出。可以用于全民保bǎo 健，实际上谎言，他是谁呢？就是当时当市长的约翰逊（现在的首相）。但是，民众在他的鼓动下对脱【繁体：脫】欧非常期待。
第三，英国每年要向欧盟交钱，2008年据说是27亿英镑，到了2013年到了1澳门巴黎人13英镑，后边涨到200多亿英镑，记得，特朗普曾鼓励约翰逊，不要签署什么协议，直接脱离，连“离婚费”二三百亿英镑都不要给。英国民众认为不{读：bù}该给，且给的太多。
第四，英国（读：guó）政客认为受约束太多，不愿寄人篱下。
当然脱欧的原因很多，支持者不断鼓噪，作为首相的卡梅伦以为他们是闹剧，所以以一副“无所谓”的态度作壁上观，他既没有搞官宣，让大家不要听“脱欧派”的忽悠们，也没有给民众讲解脱欧后的“各种损失”，当然也没有给民众讲“留欧”的好处，还有欧盟，也是皇冠体育和卡梅伦一个心思，以为人家不会成功，就没给英国的卡梅伦政府提出警告，等到公投时【pinyin：shí】，“脱欧派”是积极投票，“留欧派”在处于观望状态，导致许多人并未表达自己的意愿，这样的结果是“脱欧派”胜利，“留欧派”后悔已来不及了
英国和欧盟谈判(练：pàn)今天结束，皆大欢喜，避免了“硬脱欧”。
英国的未来不会太好，因为，世界[练：jiè]的大环境已经发生了深刻变化，不抱团取暖，世界杯英国也会在“暖风中瑟瑟发抖”。
20直播吧20年12月25日【练：rì】 23.45
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/1209231.html
北爱尔兰独[繁：獨]立公投结果转载请注明出处来源
