《西游记》的原著到底有多黑暗？西游记反映的是旧社会的黑暗，吴承恩笔下的神仙、的指旧社会的那些有权有钱有势之人，他们养的，到人间去祸害百姓时，被悟空降到，他们就出面求他饶了他们，然而那些妖精若被捉到就是死亡，因为他们没有人庇护
《西游记》的原著到底有多黑暗？
西游记反映的是旧社会的黑暗，吴承恩笔下的神仙、的指旧社会的那些有权有钱有势之人，他们养的，到人间去祸害百姓时，被悟空降到，他们就出面求他饶了他们，然而那些妖精若被捉到就是死亡，因为他们没有人庇护。
为什么小说原著中的孙悟空被描写的那么恐怖却还被称为美猴王？
杀人犯也有长的帅的。
美猴王指的是他的长相跟人比像个猴，当猴子看（读澳门银河：kàn）还是个漂亮的猴子。
真正的西游记是什么样的？
谢谢邀请：金【幸运飞艇jīn】庸先生对于自己的作品被改编成电影、电视剧曾经这样评价：电影和电视剧的表现形式和小说根本不同，很难比较。
他十分愤怒地说：把原作改编得面目全非的最坏（艺术方面），最蔑[繁体：衊]视[繁：視]作者和读者。公元627～645年，玄装从（繁体：從）长安出发，经甘肃
新疆、穿越阿富汗【读：hàn】，尼泊尔、巴基斯坦，到达印度，游[繁体：遊]学17年，带回大批佛经，著有巜大唐西游记《繁体：記》》。
而明代吴承恩所著巜西游记》与据此改编的电视剧的确有许多人物描写是相差很大的。
我们世界杯知(pinyin：zhī)道，观音菩萨在印度的形象是一个须眉男子，而到了中国后，慢慢演化成女人形象，而在佛教的教义中，观音菩萨是觉醒的智者，救苦救难的化身，根本无世俗的婚姻一说，而在《西游记》第二十五回中，孙悟空抱怨观世音违背许诺、不在关键时刻出手相救，反使妖精为害俺老孙，並且恶毒咒骂道：＂该他一世无夫＂。
另外，影视剧的剧情和外景，都是逢凶化（huà）吉，柳暗花明，尤其是在九寨沟的外景画面，使人（pinyin：rén）觉得西游记所经之地为世外桃源，其实真实的巜西游记》对某些地方的描写是十分恐怖和阴森的，如第七十五回《心《拼音：xīn》猿钻透阴阳窍，魔王还归大道真》里描写了一个可怕恐怖的狮驼岭，人神俱视为险恶之地，原著作了如下描述；骷髅若岭，骸骨如林，人头发粘成毡片，人皮肉烂成泥尘，人筋缠在树上⋯把人肉鲜煮鲜烹。而这些原始描写根本没有进入剧本，却显示一片祥和。
电视剧中的唐僧和孙悟空，与影视作品形象大相泾庭，电视剧中的唐僧（sēng）悲天悯人，大（pinyin：dà）慈大悲，宅心仁厚，而在原著中却是一个眼泪长淌的软弱脓包，师徒间关係冷淡，经常受到悟空的白眼和训斥。
而沙僧在原著澳门金沙中也是吃人无数的妖怪，曾经吃了九个人，人头骨成为串珠戴在脖子上。再[练：zài]也不是电视剧中的忠厚老实人。
注：开云体育文中【练：zhōng】开头所写唐僧著有《大唐西游记》应该更正为巜大唐西域记》。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/12339605.html
真正(pinyin：zhèng)的西游记原著在哪看转载请注明出处来源
