客观的说，苹果A10是否是一款失败的soc,甚至性能不如A9？a10和a9相比，处理器架构没变，cpu的架构工艺没变，只是提高了大核频率并增加了两个小核。但是是伪四核cpu，无法做到四核全开，实际使用中很少开启大核，摆明用来跑分的，开启小核时性能还不如a9处理器
客观的说，苹果A10是否是一款失败的soc,甚至性能不如A9？
a10和a9相比，处理器架构没变，cpu的架构工艺没变，只是提高了大核频率并增加了两个小核。
但是是伪四核cpu，无法做到四（pinyin：sì）核全开，实际使用中很少开启大核，摆明用来跑分的，开启小核时性能还[繁：還]不如{rú}a9处理器。
gpu架构没变，只是增加了一个类似于[繁体：於]超频的功能，跑分时能超频百分之五十《拼音：shí》的性能，但是实际使用中打游戏这种暂时提高的性能维持时间只有一两分钟，后会降频以平稳能耗。a10降频后的gpu和a9差不多。
相比而言苹果A8至A9提升大还是A10至A11提升大？
CPU性能提升来源于很多方面：架构，主频。。纵观这几年的CPU的进步，最重要的还是先进的制程（意味着同样芯片面积和功耗下可以塞下更多的晶体管，拉高主频，是不是简单粗暴？）a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分性能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分晶体管数翻倍（10亿）（而不是靠所谓64位处理器这种玄学带来的提升）
a8幸运飞艇（20nm）相比a7，晶体管数继续猛增（20亿），但由于6/6p像素猛增（屏幕变大），多出的晶体管大部分是【shì】GPU，CPU提升不多
a9（14/16nm）相比a8，CPU（ 70%）与GPU（ 90%）性能再澳门金沙一次显著提高，原因不仅在于晶体管进一步增多[练：duō]（在先进制程同时芯片面积反而变大），还在于主频的大幅提升（1.4G到1.85G），这么看来新一代架构的贡献并不大
a10 fusion（16nm）是iPhone历史（shǐ）上首个延续上代制程的处理器，也是首个四核处理器。芯片面积相比【读：bǐ】a9只大了一圈（104.5mm2到125mm2），考虑到这回加入了两个小核心CPU，实际大核心CPU GPU晶体管估计基本与上代持平，在这种情况下CPU还提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暂不明，但CPU的提升明显是由于主频再一次狂飙到2.34G（幅度超过25%），同频性能提升不多。而a10也成了iPhone历史（pinyin：shǐ）上第一个跑分会降频的处理器（这下还笑话烧火龙么？）
综上所(pinyin：suǒ)述，对于同一家的处理器而言，性能基本就靠堆晶体世界杯管和拉主频，架构啥的真心影响不大（隔壁牙膏厂都挤了好几年了）
下代a11，终于澳门银河能用上姗姗来迟的10nm了，然而很可惜，10nm就和当初的（读：de）20nm一样，在功耗方面控制得不是很好，注定是个过渡工艺。就台电的ppt来看，初代10nm相比16nm，同功耗性能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高频。
这代a10由于制【练：zhì】程不变，但为开云体育了实现iPhone每年性能的增长，苹果不得不狂飙主频（拜新扇形封装所赐，散热一定程度得以改善），但依旧阻挡不了长时间满载降频。由此可见，下代a11将立足于降低功耗，比如完善大小核模式。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/12607346.html
a10和a9实际使(pinyin：shǐ)用区别转载请注明出处来源
