教授带研与博士带研，你更信任哪一个？为什么？教授带研，如果教授用心有时间，当然首选，毕竟教授的眼界、经验、见识、知识、技能、方法等要比博士强的多。博士带研，其操作手法、科研思维、学术思想等与研者比较相近，但水平上要想提高可能存在某些约束！现在的博士生算是科学家吗？不算，绝对绝对绝对不算
教授带研与博士带研，你更信任哪一个？为什么？
教授带研，如果教授用心有时间，当然首选，毕竟教授的眼界、经验、见识、知识、技能、方法等要比博士强的多。博(pinyin：bó)士带研，其【拼音：qí】操作手法、科研思维、学术思想等与研者比较相近，但水平上要想提高可能存在某些约束！
现在的博士生算是科学家吗？
不算，绝对绝对绝对不算。我也是前年才博士毕业，985本硕博，应该属于提问中的相关人员，还是属于最新鲜的那批。。。现在博士生整体水平堪忧。因为自己是博士，没必要[yào]黑自己，但这个是现状。我这边还是澳门巴黎人属于985学校的一流学科之一，平台很不错，但不可否认博士生的质量参差不齐。厉害的博士生在毕业时就有丰硕的科研成果和不错的科研视野，能接近985副教授的水平，真的是锋芒毕露，但是更多的博士毕业生就是在自己的课题方向做出了一点点的创新性成果（我就是其中之一）而后毕业，因此只能说通过博士学习正式领到了科研工作的准入证，而后还有漫长的旅途
母校母院那边应该还是属于国内博士培养的前列方阵，可想而知幸运飞艇，还有多少地方的博士毕业生无法达到[练：dào]这个水平。
再就是，别说博士毕业生，即便是普通博导，我也不会用科学家这个词来去描澳门新葡京述。欲戴王冠 必承其重。首先必须要成为专家吧，而后才能往科学家的头衔上{pinyin：shàng}努力吧。而专家这个词，在不滥用的情况下，也不会往博士生的头上戴
所以，题澳门威尼斯人主的这个[繁：個]问题，不难回答。
最后，由此提一些题外话。希望社会上的风气少些轻浮，请避免将一些名号的水准拉点。典型的例子是，一些节目中见谁都称呼（pinyin：hū）老师，说是为了显得求教者恭敬，其实是为了互相吹捧。不接受那些用三人行必有我师的理由去辩驳的，因为亚博体育我不信孔子活过来也会每天叫这位老师叫那位老师
同样的，这个专家、那个大教授甚至大科学家什么的，都清谨慎使用，这年头，什么东西只要多了就会泛滥和贬值，从而失去其应有的意义。正如老师二字有其可敬的一面，而与之相伴的时常是清贫和艰辛；而科学家三字有其厚重的一面，而与之相伴的时常是拼搏和坚韧。这些称呼是对这些人最好的尊重。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/12609957.html
为什么读博[练：bó]士人会抑郁转载请注明出处来源