你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单靠感觉说话了
你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？
如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话，肉眼可见基本就能分个高低，好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。
但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话，那就不能单[繁：單]靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下{pinyin：xià}：
一是屏幕材质。
当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大，OLED是自发光，LCD是有背光源的，所以OLED可以做的很薄，LCD有阴阳屏问题。LCD屏历史悠久，在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众，而OLED屏作为后起之秀，在屏幕色彩上十分出众，同时由于屏幕更薄且可异形，因此折叠屏基本都使用OLED屏。
到了如今高刷开云体育新率时代，由于OLED屏延迟更低，跟手性更好，所以大部分高端旗舰机型，使用的都是OLED屏，如果像选择高刷新手机，OLED屏似乎会是更好的选择。也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪，使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在【练：zài】手机市场比例不断下滑已经是事实。
三星已经关闭了LCD屏幕生产线，这类屏幕京东方基本上已经独霸市场（繁体：場）了。
但【dàn】在OLED屏幕上，三星早几年已经开始研发幸运飞艇生产，京东方最近才开始量产，质量上的差距自然是存在的。
最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕，就引发了一波[练：bō]测评师们的疯狂（pinyin：kuáng）吐槽，因为同样的价钱确是不同质量的【读：de】屏幕。
知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其《拼音：qí》实是并不厉害。原因就是三（pinyin：sān）星在OLED领域申请了很多专利，京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。
二是设备工艺。
打个不太准确的例子，做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样，是个精细活儿，所以雕刻工具很重要。
大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机，这世界杯玩意儿咱们一个都造不了。一台光刻机好几十亿，全球只有荷兰一家企业能够生(pinyin：shēng)产，你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。
OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机，在OLED屏幕生（shēng）产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前，只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏（pinyin：píng）幕。而不巧的是，这件公司又跟三星关系十分密切。
当年Canon Tokk公司在开发OLED蒸镀机工艺的时候，由于制造工艺过于澳门银河复杂，合格的成品率太低，造成投资商的退出，差点（读：diǎn）造成公司倒闭。当时只有三星看到了OLED屏幕在手机领域的前景，并决定继续给Canon Tokk公司下单，顺利使其度过寒冬期，并迎来了春天。最终经过反复实验和改良，OLED屏幕合格率大幅度上升，随之成本下降，OLED屏幕开始大规模普及和应用，三星也靠这个契机成为OLED手机屏幕制造界的霸主。
京东方这些国产品牌要想买到最先进的蒸镀机，实际上还要看三星的脸色，这也决定了在OLED屏幕上国内厂商和三星的巨大差距。你可能会说自己造机器不行吗《繁：嗎》？还真的不（bù）行。比如生产OLED屏幕用到的另一种关键[繁体：鍵]设备——蒸镀掩膜板，目前也只有一家日本企业能生产，而生产这种设备又需要一种特殊金属材料，而这种金属材料又只有一家日本的日立金属公司能够生产。三星甚至跟日立金属也签订了独家供货协议[繁：議]，基本上从上到下垄断了整个生产链。
三是生产工艺。
即便是你凑齐了整套生产线，做OLED屏幕也还只是刚刚开始。因为良品率和成本才是量产最主要的差距。没有24小时运转大规模量产过，有些工艺参数、质量管控根本就没法改进。怎么维护设备、多久一次、材料消耗、工艺时间等等，这些参数没人会说，但是与成本、良品率息息相关。OLED设备运转每1s都在烧钱，只有订单-量产-改进-降成本提良率-更多订单，才能改进技术。三星比京东方多运转2年，成本控制和良率自然比京东方强不止一个档次，所以屏幕平均水平自然比京东方强。
华为选择了京东方的OLED屏幕，确实给了京东（繁体：東）方一个改进生澳门金沙产工艺的机会，而且华为也避免了屏幕供货被三星垄断的问题。
但华为P40混用[练：yòng]屏幕却不标注清楚，算不算是欺骗[繁：騙]消费者呢？这个问题你怎么看？
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/13672541.html
京东方(pinyin：fāng)oled屏幕转载请注明出处来源
