北京民办学（繁体：學）校幼升小大成

小学上民办学校好吗？我的答案是：三年内，私立校好！三年后，难说！教育部：2020年小升初民办100%摇号招生。以前的“私立校”为什么牛？在经历了一个很长的民办教育的“掐尖”招生的时间段后，民办学校的升学率确实在对比许多公立初中学校优势比较突出

小学上民办学校好吗？

以前的“私立校”为什么牛？

1、公立校（练：xiào）因为体质原因很少对自己的升学率、获奖情况等等“成绩”进行大规模宣传，但是民办学《繁：學》校不一样，宣传的效果就是导致民办学校在社会大众心目中成了“高高在上”的存在，仿佛花巨资进去了[繁：瞭]某些民办学校，就很可以“平步青云”了。

2、“掐尖”的后果就是升学率高，然后就是家长开始对民办中学“趋之若鹜”。加之现在{练：zài}浮躁社会的一种“莫名”的优越感《读：gǎn》，仿佛“贵的就是好的”。不知道什么时候开始“私立校”就变成了“好学校”的代名词！市场决定需求，这点无可厚非，但是这点放在教育上真的好吗？

摇号招生后“私立校”还有优势吗？

1、生源yuán 迭代。

即便从2020年开始，公立校初中想与“私立校”初中在升学率上缩小差距甚至实现反超，短期内还是不现(繁：現)实的。经历了十多年的“小（拼音：xiǎo）升初”的“掐尖”招生，现在的“私立校”内至少还有3个年级的“掐尖”生的年级，要想磨平差距，至少还要经历5年的生源迭代，等到2020年上初中的这批孩子中考那年，才{练：cái}是真(zhēn)正的“公平一战”来比拼升学率的时候。

2、体(繁：體)制优势。

商业上任何事物的进步都是【读：shì】世界杯由于竞争。这句话在某种程度上来说也可以放在“私立校”与公立校的生源竞争中。

因为私立校的学生管理、教学组织、升学招生都是和“成果”相关的，而“成果”=“口碑 广告”=“利益”。

所以在改善管理、师资资源的筛选、教学组织的改进(繁：進)、招生宣传的工作等等各个方面，“私立校”都比公立校有动力，也【拼音：yě】更积极！

总而言之：“私立校”管理更有动力，管理也会更好（pinyin：hǎo）！同时私立校教师可以{pinyin：yǐ}“优胜劣汰”，一般来说老师能力都比较优秀！

3、长期后“公立校”和“私立校”差距会拉小？

（1）生源对于升学率有这么[繁体：麼]重要？

这个问题（繁体幸运飞艇：題）可以用一个很简单的例子来回答：

“为什么高中（拼音：zhōng）里的一级达标重点{pinyin：diǎn}校比普通的二、三级达标的de 高中强这么多？”

答案：因为中考为一级达标的“重《拼音：zhòng》点”高中“掐尖”了。好的生源对于一个学校的升学率澳门新葡京某种程度上来说是决定性的。这个道理再多做解释。

（2）性价比上的博弈《读：yì》！

首先在生源迭代(pinyin：dài)达到3年以后，如果（pinyin：guǒ）你的孩子去“公立校”或者“私立校”你一定会考虑以下三个[繁：個]问题

①私立校的孩子已经不再是“全优秀了”，和“公立校”一样了，班级始终会有一些“差生”的情况下，孩子还（繁：還）有去的(pinyin：de)必要[yào]吗？

②“公立澳门银河校”和“私立校”的升《繁体：昇》学率差的没有很多，却要每年多付出很多的经济代价，性价比高吗？

③“私立校”也有“摇号”进来的差生[pinyin：shēng]后，会不【pinyin：bù】会增加了管理难度，老师要花精力去照顾那些“差生”，教学的质量和管理的水平也会受影响？

上“公立校”和“私立校”对孩子和家长的区别

普通[练：tōng]的“公立校”初中基本是没有什么费用的，这是我国教育“九年义务教育”的财政负担的！但是“私立校”不同，学费便宜的1-2万/年，贵的（de）6-1万元/年。这对多数的普通家《繁体：傢》庭来说是一笔不小的经济负担。

2、对{pinyin：duì}孩子，压力不同。

多数对于送孩[pinyin：hái]子去“私【繁体：俬】立校”的家长对孩子的期望总是非常的大的（练：de），付出了一定的经济代价，总是想要有点回报。所以家长一般给孩子的压力也会更高一些！

3、有的人调研说“私立校(xiào)”的孩子到了高中，往往不如“公立校”。

这个调研具体的说法是：多数“私立校”初中的孩子在初中的时候成绩好是因为学校管理严、知识灌输的好，但是到了高中后往往缺乏自主学习的能力lì 和方法，就会和那些“公立校”通过“中【拼音：zhōng】考”筛选上高中的孩子拉开差距！

关于这个调研结果虽然没有科学的统计，但是有它一定的道理！但是这个道理有一个站不住脚的点就是：“私立校澳门巴黎人孩子就没有学习主动性？应该说公（pinyin：gōng）立校中没有学习主动性的都被中考淘汰了，私立校没有学习主动性的孩子有些还被硬压到了高中#21#21”

都是为了教育，“私立校”不可高高在上！

“华二初中《读：zhōng》”作（读：zuò）为上海最好的“私立”初中之一，在国家出台“摇号”政策后发表了一篇文章，文章通篇在语言的上现实着一种#30"高高在上#30"的态度并且表现出对摇号生和摇号《繁：號》政策的不屑。

全国各地的民办学校都开始了摇号入学的政策，作为一个清醒的教育人，我百分之一百的支【pinyin：zhī】持民办学校的摇号政策，杜绝掐尖。我相信“摇号”是保障中国教（读：jiào）育体制中“教育平权”的有力措施之一。

对于某些自以为是的民办学校，我只想说：“随着摇号政策的实行[练：xíng]，没有了掐尖的生源优势，在6到7年后的升学考试中，以大家公平的生源资源，再次造就出《繁体：齣》优秀的整体升学率，这才是令人佩服的事情”。“如果你们只是招着最好的学生，才有（拼音：yǒu）这样的升学率，那并没有什么好让人惊讶和佩服的！”

结语：选择[繁：擇]“公立校”还是“私立校”是由家长自行斟酌决定，只要为孩子好，自己能承担，怎么(繁：麼)选都可以！我给的建议是：三年内私立校还是有优势，三年后，多看看再决定！

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/14428555.html
北京民办学（繁体：學）校幼升小大成转载请注明出处来源