如何看待作者江南回应《上海堡垒》扑街？为什么最近江南作品改编的几乎都扑街了？这个事要从根上挖起，绝大多数网文出身的作者文学素养都不高。所有的网文大Ip你认真去看，里面几乎到处都是病句和不通的逻辑。但网文的受众并不是很在乎这些，他们要看的不是缜密的逻辑和优美的文笔，就是要爽，就是要虐，就是要邪魅一笑纵横天下
如何看待作者江南回应《上海堡垒》扑街？为什么最近江南作品改编的几乎都扑街了？
这个事要从根上挖起，绝大多数网文出身的作者文学素养都不高。所有的网文大Ip你认真去看，里面几乎到处都是病句和不通的逻辑。但网文的受众并不是很在乎这些，他们要看的不是缜密的逻辑和优美的文笔，就是要爽，就是（pinyin：shì）要虐，就是要邪魅一笑纵横天下。所以娱乐城这些特定的作品针对特定的受众不会爆发出什么大的问题。
可开云体育是当这些Ip改编成影视作[练：zuò]品，里面的问题不但会被放大，而且受众也变了，网文那一套照搬到影视剧就好比抗日雷剧了。这也是为什么那些大Ip拍出来剧情几乎普遍和原著无关，只是套用一下名字而已。
即使这样，里面的{pinyin：de}蠢话《繁：話》也到dào 处都是。比如几万年前的神仙能说出直捣黄龙、飞流直下三千尺这种话来……
但受众不在乎，里面有错也爆发不出什么话{pinyin：huà}题性新闻。只要观众喜欢，抄袭什么的都不算事，何况剧情Bug了[le]。
上{pinyin：shàng}海堡垒的错误在于，他蹭错了对象——如果老老实实按爱情片宣传自己，即使有喷他的（拼音：de）也不至于喷成现《繁：現》在这样。
明明是条狗，非要挂(繁：掛)羊头～～哎～～
《上海堡垒》会不会成为压垮江南的最后一根稻草？
不是！一部电影不会打垮任何人。第一：这部电影只是改编自江南的同名小说而已，即便是票房成(pinyin：chéng)绩不理想，即便【拼音：biàn】是演员被吐槽，但故（pinyin：gù）事本身并不是弱智。所以，与江南无关。他该写什么，还是写什么，该怎么挣钱还是怎么挣钱。
第二：目前评《繁：評》论最多的还是流量明星鹿晗，在此之前，流量明星演电视剧确实很火，收视率也很好。所【拼音：suǒ】以，流量明星在国内很吃香。谁也没想到，花大价钱请的流量天王鹿晗，竟然带不动票房。
主要原因还是鹿晗本身的演技问题，演技这个问题是可以练的，关键是鹿晗直播吧似乎对于提升演技（pinyin：jì）没有多大的兴趣，甚至连刘海都没修一点，这也是被广大网友和观众批评的地方，与江南何关？
第三：导演应该为《上海堡垒》的失败负90%的责任，演员的角色可是导演选的，难道导演就不该要求演员稍微负点责，导演可以要求鹿晗剪头发啊【读：a】，更加符合军人形象啊。是导演急功近利，想要靠流量明星来带流量，进而提升票房。只可惜，目前，国内的观众对于烂开云体育片还是比较敏感的。靠烂片圈钱的年代，基本上过去了。
因此，这一部烂片与江南无关。
综上所述：《上海堡垒》不可能是压[yā]垮江南的最后一根稻草，不可能！
（图片取自于网澳门永利络，如侵权，请《繁体：請》删）
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/16029783.html
江南回应上（pinyin：shàng）海堡垒转载请注明出处来源
