武汉有因病毒死亡而又没被确诊的家庭吗？人财两空，该得到政府补偿吗？武汉应该有你说的情况，不过，国家补偿于法无据，于情不合。首先，这是天灾，其实和地震，台风，海啸等等是一样的。所以，无论从法律，还是法理上，都不存在补偿的问题
武汉有因病毒死亡而又没被确诊的家庭吗？人财两空，该得到政府补偿吗？
武汉应该有你说的情况，不过，国家补偿于法无据，于情不合。首先，这是天灾，其实和地震，台风，海啸等等是一样的。所以，无论从法律，还是法理上，都不存在补偿的问题。这是于法无据。面（繁：麪）对汹涌而来的疫情，没有办法短期就能整合好医疗资源。我们国家由于有制度优势，人民【拼音：mín】配合，用了两个月的时间就控制住疫情，现在，其实到(pinyin：dào)了收官扫尾阶段了，而西方发达国家的疫情长的已经快一个月了，短的也有半个月了，还在一片混乱中。因此提补偿是于情不合。
当然，由于病毒，的确在湖北，特别是武汉，出现了很多家庭悲剧，甚至，有些家庭出现了后面生活难以为继的情况。出现这种情况有两种方法，第一就是国家对于贫困家庭本来就有政策的，按照政策落实。第二，就是要发挥慈善的作用。
湖北武汉疫情如此严重，为何不用飞机把患者转移到其他城市救治？
关于这个问题，我深刻的思考过，但觉得这种处理方式不可行。理由如下：
1.病（pinyin：bìng）人难以承受。这是最重要，也是最关键的一个环节。若需要采取这样转移的方式(pinyin：shì)，最可能的是转移重症患者，那么问[wèn]题来了，重症患者往往需要全程监护和治疗，甚至保持供氧或输液，那么就导致了不方便转移，即便病人自己愿意转移，医院恐怕也不会轻易放人。
2.风险过于重大。转移危重澳门巴黎人病人，这其中的风险可想而知，且不说路途遥远，哪怕安排专门航班，而从医院到机场，再由一个城市飞至另一个城（pinyin：chéng）市，再接至专门医院，而机场往往离中心城区较远。这样的操作即便再顺畅，起码也得几个小时，这对病人而言无疑是一个重大的风险。
3.责任相当之大。在转移病人的过程中，无论是接澳门博彩，或是送，其中都有着巨大的责任，任何一个环节都不能出错，哪怕一点点失误都会严重影响病人的安危。因此，对于担负此项工作的所有人员都是一项巨大挑战，责任相当之大，即便我们愿意去承担如此巨{pinyin：jù}大的责任，而谁又能保证即便全力以赴，病人就一定能安全高效转移？
4.地方保护主义。截至目前世界杯，卫生部门尚未做出这样的安排，但网络上这样的谣言已出现，而相当的反应是担心和反对，这并不是说湖北以外的省份不愿意接纳病人，而是大部分群众出于保护自我的角度，也不愿意去承担这样的风险。而对于地方政府而言，自然也【读：yě】要十分谨慎的去考虑疫情蔓延的可能性。
5.效率事倍功半。结合前面澳门银河的分析，可见这样的安排需要一系列顺利的沟通、严谨的安排以及高效的执行，但在付出这一切之后，一定能让病人得到妥善救治吗？目前尚[练：shàng]未发现特效药物，救治仍然以支持自愈为主。而且湖北最大的困难仍然是医疗资源和医护人员的缺口，因此，国家不断加大外省支援湖北的力度，不断加快生产和采购，这无疑是最有效率，最大可能救治病人的安排。
以上分析，仅为个人浅薄意见，仅供开云体育参《繁体：蔘》考。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/16847146.html
武汉《繁体：漢》未收治患者转载请注明出处来源
