有人看过《世界上最不安的人》吗？是真实的纪录片吗？3部一直放在电脑里！总共看的片段不超过5分钟，完全看不下去！就这短短的几分钟让我几天心情都不好，完全受不了！对于恐怖血腥暴力重口味的电影本人也算是看过
有人看过《世界上最不安的人》吗？是真实的纪录片吗？
3部一直放在电脑里！总共看的片段不超过5分钟，完全看不下去！就这短短的几分钟让我几天心情都不好，完全受不了！对于恐怖血腥暴力重口味的电影本人也算是看过很多部，这一部完全扛不住，有些人会说《电锯惊魂》《死神来了》等电影就很血腥重口味了，我只想说，如果你看过这一部的话，你看过的所有血腥暴力电影只能算是渣渣，甚至包括像《下水道人鱼》这一类的禁片也不能和《不安的人》相提并论纪录片真的客观，真实吗？
谢邀。答案视乎于何为“真实客观”。我先举几个例子，不知题主如何看待。例1：一种极其珍稀的鸟类S，与另一种比较常见的鸟类A外观相似。由于很难拍到S，摄影师拍了一只A的日常活(hu亚博体育ó)动，并通过后期技术处理成S的样子。
例2：一种极其珍稀的鸟类S，在野外几已灭绝，但动物园还养着澳门威尼斯人。摄影师在动物园拍摄，节目却宣称是野外（wài）拍的。
S和A都是我瞎编的，并不[拼音：开云体育bù]特指某特定的鸟，但两种情况在纪录片制作圈并非不存在。如果题主能接受这两种情况，那么纪录片基本上是真实且客观的。
BBC大量使用类似例2的《读：de》拍摄手法。为了表现动物的某方面特{pinyin：tè}性，纯粹自然环境拍摄是不可能实现的。比如说（繁体：說）要拍一只鼹鼠小心翼翼躲过毒蛇的追踪，两位演员可能不会太合作。
于是摄[繁：攝]影师在可控的环境里分别拍摄鼹鼠和毒蛇的活动，再通过绿幕技术剪接到澳门巴黎人一起。最后呈现的效果十分惊艳。
我觉得纪录片的镜头并{练：bìng}不需要苛求“真实”，只要能正确反映对象特性即可。前人研究的文字记幸运飞艇录显示，鼹鼠和毒蛇之间经常发生恶战，那么上述镜头就代表了一类真实事件，尽管镜头本身并不是“真”的。
反倒是某些真实拍摄的镜头，遭到传播者N次加工，违背了拍摄者的本意。在斑海豹食谱中，企鹅只占20%。但萌萌哒企鹅被屠戮的视频一经传播，很多观众却以为企鹅是斑海豹的主食。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/21570213.html
关于社会现[繁：現]实的纪录片转载请注明出处来源
