为什么有些单反相机取景器的视野率不是100%?你好,关于这个问题,我也研究和思考过,我的最终研究思考结论就是,这纯粹是厂商为了划分档次而故意人为搞出来的一个区别。难道,你真的觉得92%和100%在成本上有很显著的差别吗?我认真思考之后,觉得应该没啥区别
为什么有些单反相机取景器的视野率不是100%?
你好,关于这个问题,我也研究和思考过,我的最终研究思考结论就是,这纯粹是厂商为了划分档次而故意人为搞出来的一个区别。难道,你(pinyin:nǐ)真的觉得92%和100%在成本上有很显著的差别吗?
我认【澳门新葡京rèn】真思考之后,觉得应该没啥区别。
再来说相机的DSP或者CPU芯片吧,大家都知道(pinyin:dào),基本上同一个时期的数码[繁:碼]相机,一个品牌的,用的DSP或者CPU都是相同的,无论高端的还是低端的,都是用同样的DSP或者CPU,那为何不区分对待呢?
甚至有些最新款的低档数《繁体:數》码相机的,用的DSP或者CPU比上一代的高端旗舰机型都要好,这个[繁体:個]太正常不过了。
因为对于DSP或者CPU来说,制造规模越大,成本越低,你非(pinyin:fēi)要刻意弄出好多个型号,只会使[练:shǐ]得总体成本更高,得不偿失的了。
然后,再回到光学取景器的五棱镜的取景视野(yě)的100%或者92%来说吧。
1,如果全部都制造成为100%,应该和全部都制造为92%,总体成本应该都差不多,没啥多大区别的了。
2,就像做衣服,大号衣《拼音:yī》服和小号衣服,都是卖一样的价钱。虽然说布料确实有所区别,但是对于工业生产来说,这个生产制(繁体:製)造成本,实际上确实都是几乎没有区别的【练:de】了。
3,你直播吧见过做衣服的,会因为你是160而我是175,然后价格区别对待吗(繁体:嗎)?不仅是服装店不会这样,就是服装生产商也不会这样干吧?
然后,我觉得,之所以区分为100%和92%,原因如下{xià}:
a,核(读:hé)心还是澳门金沙为了人为制造出产品的档次区别。
b,另外,专业单《繁:單》反相[练:xiāng]机的光学取(pinyin:qǔ)景器不仅仅是100%的问题,还有一个放大倍率的问题,这是两个参数的问题吧?
更大更明亮的光学(繁体:學)取景[练:jǐng]器,看到的影像,确实比【练:bǐ】低档相机更大更明亮,眼睛也更舒服。
好吧,我也不是太懂这个,毕竟我不是相机厂(繁体:廠)商的澳门新葡京制造工程师或者成本核算人员了。
如果有不{pinyin澳门威尼斯人:bù}对的,还请大家批评指正。
本文链接:http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/22117725.html
工业相机{pinyin:jī}视野计算转载请注明出处来源