蓝牙耳机【练：jī】主动降噪有什么用

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？主动降噪蓝牙耳机主要就是体现在“主动降噪”上了，普通的蓝牙耳机某种意义上会有一定的隔音效果，所以叫“被动降噪或物理降噪”，以头戴式、入耳式的耳塞被动降噪效果最明显

主动降噪蓝牙耳机和普通蓝牙耳机的区别是什么？

现在说回主动降噪，百科的解释：“主动降噪就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波，将噪音中和，从(繁：從)而实现降噪的效[练：xiào]果”，而主动降噪更是以头戴式耳机效果为最好，因为密闭性更佳，其次是耳塞式主动降噪耳机。

另外主【zhǔ】动降噪的蓝牙耳机在某种程度上会影响音质，所以选择主动降噪蓝牙耳机（繁：機），还是普pǔ 通蓝牙耳机这就看个人喜好了！

蓝牙耳机哪个牌子的降噪效果好？

最近（读：jìn）手（shǒu）上(读：shàng)有两款支持降噪的真无线耳机：Libratone小鸟音响TRACK Air 和Sony索尼WF-1000XM3。

在真无线耳机的降噪方面，索尼身先士卒，第一代产品降噪豆可以说(shuō)是一款失败产[繁：產]品。也正因如此，这次的WF-1000XM3可谓是备受关注。

而小鸟音响（以【拼音：yǐ】下简称小鸟）的TRACK Air 上市时间更早，虽然品牌影响力不如索尼，但在[练：zài]外观设计方面却有独到之处。

两者无《繁：無》论（繁体：論）是在功能、售价方面都相仿，对降噪有需求又想买真无线耳机，可以说《繁体：說》目前这两款是唯二的选择。

我们做了一番对比，并给出了自己的选(xuǎn)择。

【降噪能力测试：大(拼音：dà)块头索尼略优】

首【读：shǒu】先来谈谈降噪。

这是这两款耳机区别于市面上一票真无线耳机的最大差异点， 如果对降噪没需求【pinyin：qiú】，那选择就多了去了，不在本篇讨论范(繁体：範)围。

小{pinyin：xiǎo}鸟TRACK Air 的降噪采[cǎi]用了独立的专业ADAU1787数字降噪芯片，而索尼这次使用了自家的QN1e处理器。

虽然解决[繁：決]方案不同，但两款耳机都采用了《繁：瞭》入耳式设计，也都是采用双麦克风主动降噪技术，而且都支持在降噪和《读：hé》环境声之间进行智能调节。

小鸟的叫CityMix Smart智能降噪，索尼的叫做zuò SENSE ENGINE自适应声音控制，都可以根据[拼音：jù]使用者当下的场景自动切换降噪等级。

比如你在办公室和坐在飞机《繁：機》上，就是完全不同的降噪效果。

单纯的降噪听感方面[繁体：麪]，也就jiù 是把降噪级别手动【pinyin：dòng】调节到最高模式，索尼略占优势。

比如我的办公室里有鱼缸，鱼(繁体：魚)缸中的氧气泵噪音以及水流liú 声，使用TRACK Air 时还是能听到，但用WF-1000XM3就隔离的比较彻底。

不过澳门新葡京需要强调的是，索尼WF-1000XM3的个头要比TRACK Air 大上不（bù）少。

相比较小巧独特设计的小鸟，索尼的做法是【pinyin：shì】牺牲体积换降噪。

更大的空间，更大的喇叭单体（TRACK亚博体育 Air 喇叭单体5.3mm，索尼《拼音：ní》7.1mm），肯定更有利于降噪的发挥。

当然，对于通（tōng）勤中的噪音隔绝（繁体：絕），TRACK Air 的30db已经足够，至少不会降噪的《de》太过彻底而下错车站。

所以说，如果两者的体积相当，降噪zào 水平应该是在同一条水平线上。

【APP和操控测试：体积和功能的抉[练：jué]择】

由于真无线耳机体积都越来越小，因（读：yīn）此很难把太多按键放在耳机上。

因此，TRACK Air 和WF-1000XM3都采用了敲击或触《繁体：觸》控的感应控制方式。

TRACK世界杯 Air 只有双击一种操作模式，而且（pinyin：qiě）敲击的成功率不算太高。

而WF-1000XM3则可【练：kě】以实现单击、双击、三击和长按，而且更大体积的触摸会更[拼音：gèng]方便。

但是、但【拼音：dàn】是，更大的触控区域、更(pinyin：gèng)多的触控方式，同时也更容易带来误操作。

比如有（pinyin：yǒu）时觉得耳机松动想单指【pinyin：zhǐ】扶一下，WF-1000XM3就很容易造成单击触控的误操作。

而TRACK Air 则没有这个烦恼，我现在都是先（xiān）单指摸到敲击区域，然后再（zài）双击，这样成功率会高很多。

WF-1000XM3支持手势感应。例如单手捂住左耳耳机，会自动[繁：動]将降噪模式【读：shì】切换到环境音增强模式，这样便于更好的听到外界声音或跟其他人短[练：duǎn]暂沟通交流。

不得不说，小鸟由于体积澳门永利过小影响到了触控或敲击的功能丰富度和成功率。但相对来说，索尼在这方面的占优则是【练：shì】牺牲了体积和设计。

而对真无线耳机{练：jī}来说，偏偏外形设计和体积又是那么的重要。

所【pinyin：suǒ】以接下来我们聊聊设计。

【外观设计对比：小（练：xiǎo）鸟TRACK Air 完胜】

坦白说，第一眼看到索尼WF-1000XM3，我内心是拒绝的。

过时且山寨气息浓郁的[pinyin：de]金色、硕大且易沾染指纹的充电盒、打开充电盒里复杂多《练：duō》样的线条元素、感人的缝隙、以及最最（练：zuì）难以接受的"豪迈块头"……

让我一度怀疑这是不是一款假的"索尼（拼音：ní）"。

反观TRACK Air ，虽然在品牌美誉度方面不如rú 索尼，但在TRACK Air 的设计上，绝对是完胜KO级别{pinyin：bié}。

TRACK Air 是目前仅有的造型设计区别于一众真无线耳机的优秀产{pinyin：chǎn}品。

没有模仿AirPods，也yě 不像WF-1000XM3这样傻大黑粗。

简约的不规则三角形设计，娇小的体积，最难能可贵的是佩戴上之后，从正面很（拼音：hěn）难看到耳机的存在[练：zài]。

这和WF-1000XM3"你为什么在耳朵上插了一款优盘"的佩戴感受截jié 然不同。

开篇我们提tí 到的降噪（繁体：譟）效果，以及刚刚比较过的触控成功率等等，WF-1000XM3之所以略《练：lüè》占优势，和更大的体积分不开。

从这点来看，小鸟音响的TRACK Air 无疑将设计、体积、降jiàng 噪做到了（读：le）综合素质上的均衡，虽然不【拼音：bù】完美，但足够均衡。

在这《繁体：這》个(繁：個)"看颜"的时代，特别是对广大女性用户来说，TRACK Air 无疑更加[练：jiā]值得推荐。

By the way，小鸟音响的产品设shè 计属于看一眼就会内心长草的。

【连（繁体：連）接稳定性测试：两款都很好】

不同的芯片方案，会带{pinyin：dài}来不同的连接稳定性吗？

TRACK Air 的高通QCC 5121应该会是后期大多数主{pinyin：zhǔ}流降噪耳机都会采用的（拼音：de）方案，其主打的Qualcom TrueWireless Stereo Plus技术，支持同时连《繁：連》接两只耳机从而避免以往左右耳分开传输导致的延时。

可惜的是，目前很少有手机能够支持到这一技{读：jì}术。小鸟音响的产品经理提到，初期考虑到不同【pinyin：tóng】手机平台与高通TWS Plus技术的兼容性，在TRACK Air 上依然使用了先左后右的传输方案。

不过后期有机会通《拼音：tōng》过升级固件来支持到TWS Plus。

而索尼这次在zài WF-1000XM3上【shàng】也采用了全新的同步技术，蓝牙5.0芯片可以将声音数据同时传到左右两只耳机上，从而减少延时。

实际体验中，两款耳机在视频体验上都几乎没太明显的延时《繁：時》。

如果非要挑剔一些的话huà ，TRACK Air 有那么一点点一点点的延时，但几乎不会[繁体：會]影响到观看体验。

这还是通过Emby客（读：kè）户端远程观看Nas中的高清视频的体验，两款kuǎn 耳机的表现都很令人满意。

当然，不同客户端或不同视频格式可能都会有不同效（pinyin：xiào）果。用来{pinyin：lái}玩游戏的话，还是建议尽量用有线耳机吧。

而在稳定性方面，两款耳机也都在包括拥堵的二环辅路、朝阳门、地铁站等人流较多的场合下给出了不（拼音：bù）错的表现，几乎没有过断连情况（繁体：況）。

当然肯定不会排除在信号十分复杂的场景下连接出现短暂的波动，但就整体使（pinyin：shǐ）用体验来看，是不会有稳定性和断连的【拼音：de】顾虑(繁：慮)的。

两款耳机初[pinyin：chū]次配对成功后，无论是从充电盒取出的配对速度，还是听音乐看视频途中取下【pinyin：xià】耳机再重新佩戴后的连接速度，都很流畅。

【音质(繁：質)测试：索尼讨巧小鸟自然】

同样道理，拥有（yǒu）更大体积的WF-1000XM3在音质上有更大的发挥空间。

当然，我们平时听QQ音乐和网易云音乐这种在线音质本身（读：shēn）差别就不大。

而同样在没有开(繁：開)启任何音效模式下，WF-1000XM3的音质更加讨巧，特别是听流行人声时，索尼特有的数码代（pinyin：dài）入感，很容易造成第一耳朵的不错印[yìn]象。

TRACK Air 的音质相对来说更加[练：jiā]偏原声，没有太多二次加工，自然。

不过值得注意的是，TRACK Air 支持aptX，而WF-1000XM3只支持AAC和SBC，甚至连自家的LDAC都不支持，不得不说是一【拼音：yī】大dà 遗憾。

【评测总结：小鸟TRACK Air 综合表现更好《hǎo》】

体积加成的索尼，并没有在这次对比中获得明显的优势【练：shì】。

尽管在降噪、音质和操控方面都略占优势，但硕大的个头和充电盒、以（拼音：yǐ）及粗糙毫无设计感实在{zài}令人难以恭维。

反而，有着出色外观设计[繁：計]和小巧体积的TRACK Air ，在连接速（sù）度、稳定性、延时表现等方面都和WF-1000XM3处于同一水平。

此外，两款耳机在降噪模式下都有6小时续航，加上充电盒都是一样的24小时。但(dàn)显然更小巧的TRACK Air 取{练：qǔ}得同样成绩更加值得称赞。

对了，TRACK Air 还支持(拼音：chí)无线充电。

WF-澳门威尼斯人1000XM3并不能无线充电，但能在10分钟快速充满（繁体：滿）90分钟的电量。

耳机毕竟不比手机，相对快充而言，无线充电更（读：gèng）加方便，可用性更高。

而且TRACK Air 还支持IPX4级防水，虽然不高，虽然两款耳机的定位都不是运动【pinyin：dòng】型，但聊胜[繁：勝]于无，偶尔健身一下有防水还是比（练：bǐ）没有好。

总之，就我的【pinyin：de】使用[练：yòng]体验来看，让我选择，会毫不犹豫的选择更加小巧更有设计感(练：gǎn)的TRACK Air 。

当然，如果你对外观设计无感，不在乎硕大的个头，又对索尼品牌有莫名的情(pinyin：qíng)结，那WF-1000XM3能给你更好的[练：de]降噪和音质(繁：質)体验。

本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/22149564.html
蓝牙耳机【练：jī】主动降噪有什么用转载请注明出处来源