假如A推出B是正确的，那么否B推出否A就正确。这样正确吗？讲一堆大道理可能很多人不懂，讲个简单的例子吧。A，四边形是正方形B，4条边都相等这个由A可以推出B但反过来就不对了。A是B的前提条件，A是B的必要条件还是充分条件？我通常从逻辑上是这样理解的
假如A推出B是正确的，那么否B推出否A就正确。这样正确吗？
讲一堆大道理可能很多人不懂，讲个简单的例子吧。A澳门永利，四边{练：biān}形是正方形
B，4条边澳门金沙都【读：dōu】相等
这个由A可以推出B
但反过《繁体：過》来亚博体育就不对了。
A是B的前提条件，A是B的必要条件还是充分条件？
我通常从逻辑上是这样理解的。a是b的充分条件是“有a就有b”（即对b而言a是一个能“充分”推出b的前提），必要条件是“如果没有a那必定没有b”（即a这一条件的存在非常“必要”的）。至于数学上说b可推a则a为必要条件，会使人难以明白为什么明明b是原因却反说a是条件，不妨这样想：b能推a的逆否命题是非a能推非b，即我上文说的如果没有a就一定没有b，这样逻辑上就清晰了。以上是我能想到最简单的理解，望指教。
a的充分条件是b什么意思？
a的充分条件是b什么意思？说明B直播吧能够(繁体：夠)推出A，A，不能推出B。
说澳门威尼斯人明a的范围比{pinyin：bǐ}较大。
本文链接：http://10.21taiyang.com/Shooter-GamesGames/2243595.html
a能推出《繁体：齣》b是什么条件转载请注明出处来源
